车祸现场微笑，陕西安监局长昨日微博道歉；称5块手表是自己合法收入购买，价格在1万至3.5万。昨夜，身陷“微笑门”的陕西省安监局长杨达才，在新浪微博上与网友互动，公开回应质疑。对引发网友热议的“面带微笑”及“5块表”，杨达才分别作出解释和回应，并多次向公众表示道歉。（8月30日新京报）

　　从客观和理性的角度分析，公众相信这位安监局长在“微笑门”之后的回应和微博道歉是真诚的，即使他是出于一定的危急公关的考虑，其主动现身网络与网民互动交流的做法，仍有巨大的现实意义。“微笑门”至此，可以基本告一段落，正像一些评议指出的那样，一个“没心没肺”的微笑虽然深深伤害了遇难者的家属和广大网民，但宽容和理性的胸怀之下，紧揪着一个不合时宜的“微笑”并不是一种公众监督的应有之态。

　　假设没有后续的“手表门”，公众希望这一事件能够给这名官员一个铭记一生的教训，担当好自己应有的角色、走后以后的路。不过，对于官员有关“5块表”的回应却不应轻易放过，一者，被网民揭露出来的“5块表”，有可能就是一个涉及重大腐败的重大线索，没有一个最权威最公正的结论之前，“一带而过”是对可能的贪腐的最大放纵；二者，官员对于“5块表”的回应，与之前曝光的内容和合理的推测仍然差距极大。此前，有专业人员曝光局长的五块表总价值在60万左右，其中一块被网友指认为江诗丹顿18K玫瑰金表壳，而且是机械的，市场估价在20万-40万，而时下这位局长的回应称最贵的才3.5万元。如此悬殊价格，有必要相关部门介入并直面网民质疑、公正调查出结论之后向社会公布。另一方面，一个“合法收入购买”的回应是比较牵强的。十年前是什么物价水平？十年前当地官员是什么收入水平？他如何十年前就有钱戴得起“哪怕是2万元的手表”？十年来一名官员三年两头更换新表，且价值普遍高昂，这究竟是一种爱好？一种“有钱”的事实？亦或是一个习惯性的“摆阔”？

　　公众监督的目光有限，也只能用“眼睛”、用新闻报道照片盯住官员的穿衣打扮等外在表像，但官员们背后隐藏着什么根本无法直接触及。如这名厅级官员背后的家庭收入如何？能不能称得上“5块表”的合法身价？他究竟有多少家庭财产、多少套房产、子女花费情况等等，这都是需要纪委部门调查之后由权威部门披露，而不是官员个人在微博上“一辟了之”。

　　无数事例证明，凡是被网民盯上的官员大多有“屎”，南京“九五至尊”周久耕局长是一例，某地“开房门”局长也是如此。从为官员个人负责，从净化官场风气和遏止腐败的角度，有关方面也应及时就“手表门”事件介入并查一个水落石出。（文/毕晓哲）