近日，北京高校游持续火爆，北大、清华两所名校门口经常排起百余米的长龙。甚至，由于北京大学每天限时限人员入校，导致了黄牛党日益猖獗。有记者在北京大学暗访时发现，这些黄牛称自己家在学校，每人只需交100元便可带进学校。

　　对于带着孩子进京游玩的外地游客而言，北大、清华仿佛是和长城、故宫一样，是必玩的“景点”，也是众多旅行社主推的旅游线路。奇怪的是，和北大、清华同属海淀区的其他高校，譬如人民大学、北京师范大学、北京航空航天大学，虽然也有参观者，但绝不至于火爆到黄牛党都出来分一杯羹。看来，国人对于这两所大学实在有太多“谜之膜拜”情节，甚至要把这种情节代际继承下去，想方设法也要让孩子们进去“耳濡目染”下。

　　挤破头也要到名校来一次“半日游”，但匆匆一瞥，看得大概多是囫囵吞枣般的走过场。有幸到北大里面的游客，必然要到未名湖旁“朝圣”下，这块北大文化韵味最为浓厚的一隅，讲究的是湖畔曲径通幽，或手持书本在此静读，或三两学友绕湖漫步，淡泊宁静里方显名校气质。现在好了，游人摩肩擦踵，草丛歪躺五六个人，湖面漂浮三两个瓶，哪有什么知识的海洋、求知的天地之意境？分明是又回到了老家小区的景观湖畔嘛。

　　家长会说自己也是有一番苦心，让孩子感受下名校的氛围，这是“没有条件，创造条件也要上”的任务事。可就算是买黄牛票，或是藏在快递车里被偷渡进去，就真的沾到“仙气”了？

　　梅贻琦曾提出“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”的著名论断，而那些名校游的人，最多就是看看校园里的大楼，走马观花，一目十行，而最精髓的大学之财富——那些深居简出的大师们，恐怕很少有人提及。就算有人慕名拜访，恐怕别人早有行程安排，不能遂愿。没有体验交流、没有深刻互动，未名湖逛一圈就敢说让孩子长了见识？恐怕和那些“上车睡觉，下车拍照，回来一问啥都不知道”的旅游套路无二吧！

　　北大、清华对于很多年轻学子而言，或许曾在某个瞬间幻想过，幻想过那些在古老中式建筑里的景致和生活，于是，名校“半日游”就成了一种理想化的牵线搭桥。但谁都知道，这种行为对将来的正面影响到底有几许。就好像莫言故居院子里种的胡萝卜和豆角被游客扒光，好回去给考试的孩子以“文曲星下凡”的暗示。这种心理作用，很大程度上佐证了对自己学习能力的不自信。有在北大门口排半天队的功夫，去博物馆，去图书馆，再或者去祖国的大好河山游玩，不都是长见识的好途径吗？

　　当然，北大作为开放式的大学，必然不会眉头一皱闭门谢客。而国人逛逛中国最好的大学的心愿，也是可以有。但关键是参观人数严重倒挂，已经严重扭曲了校园游的初衷，甚至是变出了功利味、铜臭味。再说，北大、清华并非是景点，本身没有专门针对游客的管理权限和经验，且学校里面昂贵的设备仪器和标本样品，它们的安全性，在化整为零、无孔不入的游客面前还真不好说。因此，北大、清华最近几年的“限客令”，对于普通游客进入校园进行限制，是理性、可行的办法。但没想到道高一尺魔高一丈，这倒是给黄牛挤出了生存的空间，让人意外。

　　在中国最好的大学门口当起倒爷，“留下买路财”，这绝对是不允许的。黄牛说自己有关系，可以用私家车自由进出，这里面的信息量很大。参考历史经验可知，绝大多数黄牛确实“路子很野”，绝非虚言。但路子野到了中国名校门口了，就大不应该！查查到底谁给黄牛大开绿灯，这里面或许也有“苍蝇”可打。（谢伟锋）