灌南县是距离连云港市区最远的县城，也许是较为偏僻的缘故，这里很少得到外界的关注。今年6月，一封实名举报信打破了小县城的平静。信中称，如今在当地担任公职的一对小夫妻，多年前曾冒用他人学籍考入大学。记者经过3天的调查发现，当年顶替学籍参加高考并最终化名生活多年的人不在少数。一位亲历者向现代快报记者透露，在特殊的历史时期，仅灌南一县，就至少有千余人顶替学籍参加高考，其中不少人如今已是当地相关职能机构的主要负责人。（6月19日《现代快报》）

　　一次举报，掀开了顶替学籍高考的真相，而且涉及人数不只一人，可顶替学籍高考虽然是违法的，但却是“历史”的错，而当事人却是无辜的。更重要的是，这么多年来，当年那些顶替学籍高考者却饱受精神折磨，严重影响到生活质量，一个错误的制度影响的却是很多人的生活，这是惨痛的教训。

　　冒用学籍参加高考，与冒名上大学是有着本质的区别。前者凭的仍然是自己的实力，考出的是自己的高考成绩，只不过用的是别人的名字；而后者却是完全盗用了别人的“劳动成果”，因为高考成绩也是别人的。

　　冒用学籍参加高考是错误的制度造成的。上世纪八九十年代，高考前有一个预考制度，考试通过后才能参加高考，在预考阶段，应届生的过线分数比复读生要低。据了解，当年高考预考，应届生按75％过线的比例划定分数线，而往届生过线的比例是25％，不能通过预考就没有资格参加高考。这样的制度本身就是错误的，现在当然纠正了，这也从事实证明了这个制度的错误，制度错误，再加上学校也有应届生升学的考核压力，因而顶替辍学学生的学籍参加高考的现象，在当时极为普遍。而学生之所以冒用学籍参加高考，主要还是学校老师的原因，学生往往是盲从的。

　　在特殊的时代背景下，顶替学籍参加高考的现象远不止灌南县一个地方，江苏乃至全国各地都出现过类似的情况。事情都过去了这么多年，而当事人均受到了一定的惩罚。一个人顶着别人的名字工作生活，那种“痛”那种“心酸”不是外人所能够理解的。他们最大的愿望莫过于能够改回自己的名字，但由于当年行为的不合法，找不到正当的改名理由，只能被逼继续用着别人的名字。

　　顶替学籍高考是历史遗留问题，而这种现象在当下已经是不可能再现了，可却有许多人为此要承受精神上的折磨，甚至要至死才能划上句号。面对顶替学籍高考，考虑的不该是如何去惩罚这些人，而是如何还他们的“真实名字”。制度的错，又如何能够让个体用一生去偿还？那不是人性化社会所该有的。（前溪）