日前，网友“千重山”在微博上晒出两块石头，自称是去年在北京旅游时分别从故宫和圆明园弄来的，一时引起广大网友抨击。21日，圆明园遗址公园和故宫博物院均表示会进行调查，不过该网友又澄清是在开玩笑。律师建议文物管理方进行核实。（5月22日北京晨报）

　　“假作真时真亦假，无为有处有还无。”听起来挺脑残的一件事：在神奇的微博世界，不晒香车美女、只晒两块“北京来石”。一块是灰色的石片，另一块是类似琉璃瓦的黄色石块。博主自称，石片是从圆明园石刻上用手抠下的，黄色石块则是从故宫九龙壁龙头上用牙咬下的。据说人家已准备掘地三尺将文物碎片掩埋起来，待沧海桑田后，流转作后人的传家宝。哪知道群情激奋后画风逆转，博主又跳出来称故事虚构杜撰、大家勿躁稍安。

　　把恶心当肉麻、拿违法证胆大的，在概率上也不算稀奇。耐人寻味的细节，倒不在于博主想法或做法是多么狂放不羁，而是文物部门“均表示会进行调查”。若是地上一块无关紧要的石子儿，也不需要费心巴力去“调查”；若是重点保护的文物，当有底气出来说“文保已经‘武装到牙齿’，无须听信狂人诳语”。当然，细心核实一下，总是有备无患。但这两块“北京来石”，已然是一则活脱脱的文保闹剧。

　　从故宫扣点石片儿、从圆明园咬点石块儿，此事弄得万千网友义愤填膺。但类似的事儿、甚至有过之而无不及的事儿，所见所闻还少吗？就在前不久，一家房地产开发公司盯上了国家级文保单位、南京市博物馆的朝天宫大成殿，并在这里举办了一场不伦不类的房地产新闻发布会，而开发商却得意洋洋地标榜，这是“史上‘最南京’”的新闻发布会。当然，此事以该馆负责人“停职检查”告终。但再往前看看，开发商与文保单位之间的“爱恨情仇”，早就九曲十八弯了。被晾晒在镁光灯下的，叫做“破坏文物”；不知不觉开着推土机前行的，叫做“商业开发”。拿手扣、动牙咬，虽然让人跳脚，资本对文物的无序践踏，才真正让人绝望。

　　博主在声明“杜撰”的同时，还不忘传递一下正能量——“希望网友可以把这份热情用于制止现实生活里的不文明游客。”问题是，若所言非虚，“抠”、“咬”文物，仅仅是不文明行为吗？目前，自2013年开始启动的《文物保护法》修订工作已形成《文物保护法（修订草案征求意见稿）》，按照立法工作程序进行报审。不久前。国务院还专门印发了《关于进一步加强文物工作的指导意见》，明确要实施文物平安工程，完善文物防火、防盗、防破坏设施。说千道万，一个前提是无疑的：游客也好，开发商也罢，损毁文物的行为，情节有轻重、后果有大小，但性质是一样的——违法行为。

　　让道德的归道德、法律的归法律，惟其如此，起码破坏文物之后，当事人是不敢到网上去炫丑的。于此而言，故宫和圆明园固然要调查清楚真相，文保执法部门更要秀秀肌肉，别再让道德的小喇叭去解决违法的顽疾了。（邓海建）