2月11日，美国科学家宣布发现了来自宇宙的引力波。谁也没想到，几天后，一则视频刷爆了朋友圈，5年前《非你莫属》的一位参与者，初中学历的下岗工人郭英森，因为提及“引力波”但被现场嘉宾嘲讽而获得了极大的同情。微博女王姚晨称之为“一个了不起的工人”，人民网也说“请你尊重别人的梦想”。

　　五年前那场讥笑嘲讽，今天终于有了更火爆的重播，互联网的“引力波”也很神奇。五年过去了，毒舌主持张绍刚已经离开，当年坐在皮椅上的很多所谓大BOSS的企业处境也大都艰难，节目中嘲笑郭英森的方舟子更是深陷诈骗丑闻，但郭英森并没有因为别人的嘲笑而放弃梦想，他的“各种车辆不用车轮，人的生命可以无限延长就像活神仙”的科学幻想犹在。　

　　从节目现场来看，从主持人到嘉宾无不是极尽嘲笑与讥讽，郭英森的表达被不断地无礼打断，他根本没机会解释他制作的图表，张绍刚已经将其粗暴地卷起。即便孙浩现场为其撑腰，也只是因为别人称其为“娱乐明星”而暴怒，他同样打断了郭英森的表述，明显没有兴趣听完他的新理论。嘉宾可以为“娱乐明星”的称呼而暴怒，低人一等的参与者，受到嘲笑后却连说话的权利都没有，那真是一个奇葩的节目。

　　因为引力波被找到，郭英森所经历的嘲讽与羞辱也被找到了，并由此获得公众极大同情。但从各种评论家和所谓高知人士的观点看，那种同情近乎廉价，他们最多认为郭英森们是“战斗在科学城堡之外的现代堂吉诃德”，并且好心地奉劝他们最好干点别的，“请郭英森们放过科学”。如果说节目现场嘉宾如方舟子之流，是赤裸裸的歧视与嘲笑；那么，如今这种饱含同情的评论与劝说，则不过是另一种带伪装的讥讽与哂笑罢了。

　　对于郭英森所讲的那些东西，笔者是完全无知的，但我至少知道自己无知；有很多人，却显然是带着不知从哪里获得的知识优越感在看待郭英森。因为他只有初中学历，因为他没经过系统科学训练，因为他提到了“人的生命可以无限延长”，所以他被轻松界定为一个无知的“傻叉”，一个不切实际的幻想者，一个应该“放过科学”的玷污了科学的人。这是什么？这不就是身份决定论吗？谁说过伟大的科学成就，只能来自于“已经伟大”的科学家？爱因斯坦也好，牛顿也罢，在获得承认之前何曾伟大过？

　　我觉得最荒诞的是，无论是节目现场的嘉宾，还是今天评论的高知，他们很多都是在对郭英森的研究一无所知的情况下就发表了看法。郭英森的研究，究竟讲了些什么？节目中他没有获得表达的机会，如今也没有获得系统介绍，但是这丝毫不影响那些带着知识优越感的人，对他的研究发表极尽蔑视的评价。这实在是太荒谬了，请至少先搞清楚他所讲内容再来评价郭英森可好？学历是不能够评价一切的。

　　为什么一个没有高学历包装的大脑，就一定不能产生伟大的想法和成就？人类文明很多都是副产品，如果搞科学也要论资排辈，否则就该“放过科学”，那么，人类迄今大部分的科学成就绝对不会产生。无论郭英森的新理论价值几何，但一个热爱科学的人首先应该获得尊重，应该获得完整把话讲完的权利，应该获得不被嘲笑和讥讽的权利。谁也没有资格带着知识优越感哂笑郭英森，你的哂笑不仅高傲且无知。（舒圣祥）