通州区张家湾镇枣林庄，张伯增的九口之家因为超生而被众人知晓。去年，通州区计生委开具的“社会抚养费征收决定书”成为他们解决户口问题的唯一出路。但六兄妹总计70万元的费用让这个因超生而更加贫困的家庭陷入恶性循环。（10月8日《新京报》）

　　可以说，我国计划生育政策实施快四十年了，居然还出现一家超生六口人，实属罕见，这个家庭也因此承受着因超生而带来的惩罚，这种惩罚不仅仅是因为缴不起违反计生政策必须缴纳的社会抚养金，更多的来自于没有户口给孩子生活、学习、工作所带来的困扰。

　　一家超生六口人，除了父母必须承担的责任外，我们的社会和政府又该担当起怎样的责任？毕竟，人已出生，这是无法改变的现实，尽管法律条规摆在那儿，但对于这样一个九口之家，面对这样一个毫无经济偿还能力的家庭，如果仅仅出于惩罚目的而任由家庭成员陷入学业、生活、婚姻困境，这似乎又超出了法律惩戒的善意。

　　说起法律，也许很多人想到的是机械冰冷的法规解释，是惩戒犯罪、维护公平的威严使命。正如亚里士多德所定义的“法律是不受任何情感因素影响的理性”。然而，我们应该看到，法律的精神除了“惩恶扬善、公平正义”外，它还体现于对公民权利的敬畏尊重、对和谐秩序的恪守捍卫。任何有生命的人，只要降临到这个国度，就应该享受到法律赋予的权利，就应该感受到来自这个国度和社会的温暖。超生六口，黑户给这个家庭所带来的困惑和艰辛已然显现，但每个孩子都有受教育、享受生活的权利，善恶分明，不也正是法律的温情所在吗？

　　同样，计划生育政策、法规，并非是一部冷冰冰的“结扎”法律，它是建立在一定的国情之上，是符合中国特色的法律，更是为创造和谐社会、发展社会经济的一部良法。违之必惩，惩之必不手软，对于孩子已出生的既定事实，面对这个毫无偿还能力的家庭，当地计生部门是否想过变通的惩罚手段？降低罚款抑或分期支付，毕竟孩子是无辜的，不能因为父母之过让孩子过多地“继承”了这种重罚，更不能因为父母之过而剥夺了超生孩子应当享有的学习、就业权利。相反，如果能够让孩子们从黑户中走出来，拥有正常人的生活、学习、工作权利，或许这个家庭不仅能够偿还超生费，而且还会为当地社会多创造一份稳定因素。

　　严惩法外超生无可厚非，但超生之罪并非十恶不赦。真正的司法应当是彰显人文关怀，充满温情的，其意义在于更好地促进社会和谐，让有罪之人改过自新，让弱势群体得到法律的庇护，这不仅考验着执法者的法律素养，更考验着执法者的智慧。（谢晓刚）