首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
车堵4S店门维权不如用法律撑腰

发稿时间:2015-09-01 13:24:00 来源: 中国青年网

  蝙蝠车、兰博基尼、劳斯莱斯,3辆豪车堵在绍兴诸暨某4s店门口近3小时。来堵门都是超级豪车。可以说是目前为止最牛的堵门案。(8月31日 浙江在线)

  拥有豪车的主,在“店大欺客”的4S店门前却不得不成为弱势群体。本来应该给生活带来便利与舒适的高档名牌车辆开了5天就熄火,且怎么也发动不了,这给消费者带来了无尽的麻烦。当然,对于汽车4S店来说也可能是双输。马上就是“金九银十”的传统销售旺季,有了这么一出行为艺术的维权后,恐怕消费者也很难在短时间内欣然地持币购买。

  在《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》出台之前,购买汽车,尤其是像新闻中那位车主购买国外汽车存在着维权的不确定性。2001年,武汉车主怒砸奔驰就是一个极端的案例。在政府新发布的汽车“三包”政策之后,消费者的“定心丸”效应明显。不过,政策保护因为人为的执行,有的时就很难像撒胡椒面那样覆盖到位。对于汽车品牌来说,消费者理应“客户至上”,尤其是在竞争激烈的当下,一个服务缺失,就可能造成天平的倾斜,继而是市场份额的被抢占。但这个意识落在4S店那里,就可能是另外一回事。

  经常被4S店提出的免责声明是车主油品出现问题,要么就是天气、路况所导致的其他因素。这个声音更多出现在进口豪车的利益纠纷中。其实,这在“三包”政策中本来就不是个事,但某些经营者也有自己的理由。他说“转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏”等情况可以免费更换或退货,而无故熄火却有可能是非硬件致命故障,因此,他们认为有说“不”的权利。

  这就存在着双方互相推诿扯皮的空间。首先,汽车退换是个高成本的事情,这也导致它的鉴定流程繁琐。面对利益的流失,经营者千方百计推托责任、想着法子躲避鉴定提议,这都是消费者可以预判到的。此外,汽车经营者也不否认对问题汽车维修的权利,但要退换,则需要有严重安全性能故障累计进行了2次修理,且问题还得不到解决的情况下,才考虑有偿退换。这样一来,消费者的耐心被磨破不说,一肚子心火升腾也不是没有可能。

  其实,蝙蝠车车主要利益维权,不妨学习4S店面对堵门报警的做法,那就是真正利用法律武器。在消费者权益保护法、产品质量法及合同法等法律法规中,都有涉及维护消费者权利的内容,可以参照执行。把堵门死磕的冲动,换成法律撑腰的行动,与其让事件变为娱乐笑谈,还不如让它坐实为消费者以后可借鉴的案例。(谢伟锋)

责任编辑:杨丽
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x