不得不说，在今天这么一个复杂的时代，人们作出判断、处理情绪，往往又很简单草率。

　　12月3日，在“扶人反被讹”的新闻反复上演的背景下，网上出现一组“老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”图片，被疯狂转发流传。可谓“扶人反被讹”新闻的“涉外版”，公众的反应更加激烈。许多人不仅通过各种途径发表愤怒和评论，更有激动者直接将电话打给事件中的“大妈”，出言辱骂。一时间，无数网民再次陷入“道德沦丧”、“人心不古”的愤懑情绪之中。

　　但是很快，随着一些媒体介入，当事双方以及更多旁观者的讲述，让这个事件变成了“罗生门”。尽管事件真相仍未明了，但最初舆论的一边倒，已经可以肯定是草率的。

　　这样的事件，最近发生不止一起。不久前，四川达州发生了一起“老太摔倒反讹三儿童”的事件，也演变成了全国性新闻。社会对该事件的反应极其类似，舆论先是一边倒的谴责老太太，引起警方介入将老太及其儿子行政拘留。但老太与家人随后坚决喊冤，直到今天，老太太究竟是被三名儿童撞倒，还是自己摔倒，仍是一笔糊涂账，但舆论已经沉默。

　　舆论的形成，是复杂的，但与调查真相而言，也是简单的。几张图片，几句注解，就能讲出一个故事，一旦“挠”中了大家的“痒痒”，瞬间就能引起公众情绪的骚动，形成舆论。但问题是，有图是不是就一定有真相？网民面对的图片，毫无疑问是被发表者选择过的，但选择过的真相，并不是客观的真相。

　　在那组图片中，“碰瓷”的“大妈”躺在地上抱着摩托车，果然一脸可憎；“受害”的“外国小伙儿”，果然一脸无奈，棉袄还被撕掉一块，让人同情。这几乎是刻画“碰瓷”的标准画面。对于这组画面，中招的不仅是普通网民，许多媒体也第一时间对事件作出评论，并对“大妈”发出了谴责之声。但随着事件更多被披露，大妈的确是被“外国小伙儿”碰倒的，“外国小伙儿”在事件中也并非如图片所示如此“无奈”甚至“哭了”，而是出口成脏。原来事情并不是如此简单。

　　显然，网上最初流传的图片，不仅不够全面，而且不客观。甚至，这组图片实在预设立场之后再选图片并加注。真相浮出前后，公众的判断和心理显然发生了很大的变化。但为时已晚，针对“大妈”的舆论谴责已经铺天盖地，辱骂的电话也已经打通，“大妈”已然受到伤害。

　　在信息时代，人们更多以受重的身份存在。的确，作为受众，面对海量的信息，没有义务也没有精力去调查每一条信息背后的真相。很多公众仅仅根据新闻报道的信息认为，大妈的行为是一种不道德的行为。仅仅凭着几张图片，很多人就站在道德高地去谴责另一个社会个体，反映的是当下大众的浮躁心态。

　　在大众浮躁的心态下，人们的很多情绪已经程式化，对事件的判断已经标签化，发声已经立场化。其实，人心古不古，道德沦丧没沦丧，个体的事件并不能说明什么，关键在于每个人的判断。“大妈讹诈外国小伙”的图片之所以成为热点，因为其恰恰能帮助“印证”许多人的判断。因为对自身所处群体道德水平的怀疑，“大妈”、“老太”这些“可亲”了几十年词汇，突然面目可憎起来，而“外国小伙儿”则天生透着一股高尚的“可爱劲儿”。在舆论场里，“东北大妈”PK“外国小伙”，其实不用PK，直接就已经输了。

　　“人心不古”的慨叹，“道德沦丧”的谴责，对于人心和道德的维护和建设来说，其实半毛钱都不值。“道德高地”尽管看起来很高，其实登上去根本不需要抬腿——只用动一下嘴皮儿。以抱怨人心不古来现实自己的道德，是最不负责的举动。所谓社会的糟，更多是草率的判断，糟不糟，每个人问问自己的内心其实就知道，又何须以好事者的几张图片来印证？

　　许多人作出草率的判断和错误的谴责，需要指责的不仅是图片的发布者。维护社会道德不在别人而在自己。在类似的事件中，每个人需要做的，首先是请珍惜自己的谴责之声。（中国青年网特约评论员　王海）