前一段，围绕个别人侮辱邱少云为“烧烤”，网上展开了一番论战。此类事件并非个案。质疑、抹黑、否定、污蔑那些事实确凿、已有定论的英烈，是成系统的。譬如，有人撰文声称革命英烈刘胡兰是“红军连长小三”，最近又在网络上引发轩然大波。

　　其实这不是关于刘胡兰的第一次讹传。数年前，一篇题为《在武力胁迫下，乡亲们颤抖着，铡死了刘胡兰》的博文就称，刘胡兰并非为国民党反动派所杀，而是被自己的老乡铡死的，不过老乡是被逼迫无奈的。这篇博文当时即引发广泛议论，一些不明就里的网民以为这才是史实。真相惨遭掩盖，再加上这次被污蔑成是“小三”，我们从小就耳熟能详敬仰崇拜的英烈，九泉之下竟难以安息。

　　言论自由是我国宪法明确予以保护的公民权利，是我们革命前辈们浴血奋战争取来的，是革命先烈拿生命换来的。因此，我们在行使公民言论自由权的时候更应该对我们的革命先烈心存感恩，如此才能做到不忘本，才能更加珍惜这得来不易的公民权利。

　　然而，总有那么一小撮分子，打着言论自由的幌子肆意侮辱抹黑人民英雄和革命先烈，鼓吹“历史虚无主义”、“文化虚无主义”，不断用他们出格的刺激性言论挑衅和骚扰社会主流价值观，以此来吸引眼球，刷自己的日益被边缘化的存在感。盘点一下，不止邱少云、赖宁和刘胡兰，几乎所有的英烈，比如黄继光、董存瑞、雷锋等，都不能幸免，被人肆意调侃和污蔑。所以，我们不能单纯认为这是偶然。

　　社会的多元化发展必然带来思想的多元化，这也是社会的巨大进步。但是思想的多元化是有底线的，并不意味着信马由缰，不加节制，更不是胡言乱语甚至侮辱毁谤，这条底线就是要尊重历史事实。对于刘胡兰死于老乡之手的造谣，做“连长小三”的污蔑，只要让其与历史事实，与亲历刘胡兰英勇就义的见证人当面对质，自然也就不攻而破了。革命英烈是我们的民族脊梁，精神支柱。我们必须像爱护自己的眼睛一样去爱护先烈的名誉。如果有谁去抹黑，必须予以制止和反击。因为，侮辱先烈，就是腐蚀我们中国梦的历史和文化根基，必须严加提防。

　　不止刘胡兰，我们的英雄皆是“生的伟大，死的光荣”，他们为民族独立和解放事业所作的巨大贡献和巨大牺牲不应随着时间的流逝而被后人忘却。郁达夫先生曾说“一个没有英雄的民族是可悲的奴隶之邦，一个有英雄而不知尊重英雄的民族则是不可救药的生物之群”。生活在现今和平稳定年代的国人们不能数典忘祖。纪念感恩我们的革命先烈，维护他们的名誉，也是在为我们自己寻找安身立命的基础，为自己的心灵寻根。（中国青年网见习评论员 李晓伟）