首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
王雍君:增长率目标适当下调是好事的六大理由

发稿时间:2016-03-30 09:46:00 来源: 光明网-理论频道 中国青年网

  作者:中央财经大学财经研究院院长、教授、博士生导师,中央财经大学政府预算研究中心主任,北京财经研究基地首席专家 王雍君

  今年的政府工作报告和“十三五”规划,将经济增长率目标下调至6.5%-7.0%的区间,引起各界广泛关注,也不乏担心。许多人设问:当前的经济阵痛何时过去?我的答案是:只要调整到位,应该就快了。中国正处在一个重要的较长周期的调整时期,包括经济模式,也包括经济政策的目标和达成目标的方式。增长率目标的下调,就是调整措施中非常重要的一环。下面我给出六个理由,说明为何担心是多余的、下调是正确的并且是必需的。这些理由都是基于公认的事实或者公理性的前提,而不是凭空捏造或无端猜测。

  1.总额效应:GDP同样增长1个百分点,现在带来的经济总量增加比过去大得多。2015年,中国的GDP总量约68万亿元人民币,10年前只相当于这个数字的约1/4。所以,现在只要增长1%,可增加约6800亿元人民币的经济总量,10年前必须有4%才能达到这个效果。易言之,现在增长1%,其价值相当于过去增长4%。这一公式可简要表述为“1=4”。简单换算一下,2015年增长率虽然“只有6.9%”,但价值相当于10年前近28%的增长率!实际上那时“才”约10%。所以,中国的增长率目标下调,反而说明我们一直在进步,不是在退步。

  但中国的增长目标也不能太低,6.5%至7%大致就是一个“不高不低”的合适区间。不高是跟自己以往超高速增长年份比,不低是跟国际上其他经济体相比。美国的经济总量现在约相当于中国的2倍。所以,美国增长1%,中国就得增长2%以上,否则经济总量超越美国就无望了,更不用说人均收入了。据此,如果美国增长3%,中国就得增长这个数字的2倍多——6.5%的下限目标不是很合适吗?发达的大型经济体中,从现在和可预见的未来看,有必要假设美国的经济前景相对乐观,大致可以保持多年3%的增长率,尽管概率不高。为何中国应把美国作为参照目标?因为美国的人口只有中国的1/3,如果总量赶不上人家,人均收入将永远赶不上!何况,中国还要考虑印度这些新兴经济体的竞争压力。

  2.价值效应:在增长目标下调的同时,GDP里面许多东西的质量在提高、而价格甚至在下降。比如说电子产品吧:过去的电视机又大又贵,质量和性能也远不如现在。手机、电脑、冰箱、空调……哪一个不是如此?我们日常生活中的许多方面也都如此。看看中国的高铁和基础设施,过去是啥样啊?这些年越来越好了。中国的高铁网肯定是世界棒的。交通的改善还体现在公路、铁路、民航等许多方面。宁要增长率相对较低的“高商值生活”,还是高增长但质量不咋地、价格还不低的“低商值生活”?当然是前者。

  30年前,中国是短缺经济,尽快填饱肚子为第一要务。现在许多人吃得太多太好了,产能也过剩了,叫做过剩经济。这个时候的主要矛盾不是快走,而是走稳。走快依然重要,但不如走稳来得重要了。产品与服务质量,主要不是靠快,而是靠稳。“稳”有很多含义,质量是其中的一个重要方面。

  3.转岗增岗效应:略有下降后的6.5%-7%的不高不低的目标,有利于就业岗位的转换和拓展。中国每年需要转岗和增岗的人数,规模堪比许多中小国家的全部人口。这些岗位来自“增岗”和“转岗”两个方面。增岗就是新增加的就业人口需要走上工作岗位。转岗指原来的岗位消失了,因为技术和产业进步使这些岗位创造的产品与服务,不再被消费者认可了。市场依然需要钢铁,但不是原来那种,而是更好的钢铁,这意味着太大钢铁产业各个链条上的工作岗位,也需要相应转换。这就是转岗。转岗的麻烦似乎更大,因为需要适应以前不适应的环境、技能和岗位。当然,转岗成功带来的成果也会更多。这是一把双刃剑。

  放大一点来说,就是目前的中国正处在一个4.0版工业革命的过程中,一个充满机遇、自然也蕴含风险的过程。这个过程将在很大程度上影响整个中国经济的未来走向,当然也会影响人们的生活方式。由于历史的因缘际会,中国不幸错失了前面三次工业革命带来的机遇,这次我们再不能错失了,实际上现在也没有错失。这是当代中国的大幸。4.0版的核心就是由数据技术和互联网为纽带联结而来的分享经济,基本要求就是高度整合与集成各个价值要素,并将成果分享给尽可能多的人。

  从就业而言,影响主要不是减少岗位总量,而是转岗:从过去的“傻、大、粗”的中低技能岗位,转向“高、精、准”的中高技能岗位。这个过程出现了大量的不适应症,而消除症状需要耗费时日。这就是中国经济遭遇“阵痛”的一个脚注。其他原因还包括海外市场(贸易)低迷等因素。

  正因为转岗和增岗都耗时费力,所以,放慢一点增长目标实有其必要。如果转岗增岗只是从A直接走到B那么容易,如果只要1天就走到了,增长率目标就得高一点。但事实不是这样于从A到B的过程非常复杂艰难,堪称宏大的社会经济工程,阵痛必定难免,包括社会矛盾和稳定问题,相当棘手。所以,必须在执政党和政府的强有力领导下,集合全社会的力量和智慧,通过适度下调增长目标等措施,腾出必要的空间和时间资源,在世界上最大的国家展开人类史上罕见的史诗般的大转岗、大增岗。站在宏大的新型工业革命的背景下,站在制造业大国转向4.0版经济模式的背景下,中国无法绕开这道坎,只能迎难而上,把握机遇。

  所以,我们的目光要放长远一点。整体上看,中国不是在衰落,而是在进步。中国经济不是在衰退,而是在大转换的路上。中国经济和社会有痛,但只是阵痛,不是长痛,更不是不治之症,而是做手术过程中难以避开的那种痛。经济大转型和就业岗位大转换,不能片面理解为就业机会总量的减少。旧的去了,新的来了。生活本来不就是如此吗?世界本来不就是如此吗?今天的牺牲,是为了明天的幸福;为了明天的幸福,今天必须有所牺牲。世上没有免费的午餐。我们必须共担牺牲、共享利益、共同管控未来命运。

责任编辑:李晓伟
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x