备受关注的网瘾诊治标准有望年内出台。年初，卫生部委托北京大学第六医院精神卫生研究所和中南大学精神卫生研究所负责网瘾的界定标准和治疗规范。
而湖南某报记者于8月22日采访了5名湖南专家组成员之一的高雪屏博士。据高雪屏介绍：“初步认定，每周上网40小时以上即可认为是网瘾。”这条消息，让专家再次背上了“吃饱了撑着”的骂名。现代社会，越来越多的人依靠网络工作，每天上网的时间远远超过6小时，难道也要被列入网瘾患者之列吗？有网友痛斥如此网瘾标准荒唐之极，可以和曾经的馒头标准(“在感官方面必须是圆形，1克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升”)并称为天下笑谈了。
在进一步搜索有关“网瘾标准”新闻时，笔者本欲砸向专家的“板砖”却慢慢放下了。从《人民日报》去年11月25日刊登的《三问“网瘾标准”》一文获悉，当时《网络成瘾临床诊断标准》已出台，并在部队医疗系统开始推行，将报送卫生部，如获批准将在全国通用。这篇报道还在“延伸阅读”部分附上了网瘾诊断标准全文，其中关于网瘾的上网时间是这样表述的：如果个人平均每天用于非工作学习目的连续上网超过6小时，且符合以下症状标准超过3个月，即为“网络成瘾”。
如此表述才是科学、合理的。为什么湖南某报上却少了“非工作学习目的”几个字呢？是专家的疏忽，还是记者的断章取义？笔者仔细阅读文章，发现受访专家有这样一句补充语：“成瘾者主要以玩游戏为主。”可是，这篇文章的大标题却武断地标示：每周上网超40小时即认为成瘾。
这就是现代传媒的流行风格——以偏概全，耸人听闻。
耐人寻味的是，不辨真假的网络继续以讹传讹，《网瘾标准年内出台:每周上网超40小时即认为成瘾》成为这两天网上转载率、点击率、评论率都相当高的一条热点新闻，很多人都煞有介事地拿起“板砖”砸向这条“不合理”的标准，以求痛快。
青少年沉迷于网络游戏是一种病，而媒体以粗暴的话语权夸大其辞炒作新闻、引导舆论失去理性与判断力，是否也是一种病症呢？ （汪秋萍）
京公网安备110105007246
