由八一电影制片厂出品的《开罗宣言》作为二战献礼影片将于9月3日公映，本来是值得称道的事情。因为在一些特殊时期与节日，拍摄某些特定题材的“主旋律影片”，世界各国都在做。然而，该电影海报中用毛泽东取代参与开罗会议的蒋介石，成为舆论关注的一大话题。

　　开罗宣言是具有国际法效力的文件，规定日本用武力从中国夺去的东北各省、台湾和澎湖列岛，战后必须归还中国。它奠定了战后东亚领土版图，是现在中国与日本关于东海争端所依赖的法律文件之一。

　　当时国民党政权在国际上代表着中国，蒋介石是《开罗宣言》的参与者。像这样重大的政治历史题材电影，必须还原历史真相，防止戏说历史产生负面效应。　

　　90年代初制作的《大决战》同样是主题鲜明的主旋律献礼片，却也有值得称道的场面调度和史诗气质，其中部分场面被认为可与苏联的《战争与和平》相提并论。该片特别是肯定有历史污点的林彪的作用广获好评。同样，《开罗宣言》肯定蒋介石的地位，并不会否定毛泽东的历史功勋。

　　既然是拍摄开罗宣言这一重大历史题材，海报中蒋介石就应该放在应有的位置，毕竟海报只是一张图，反应的信息量是有限的。看了海报和预告片，好像参加开罗会议的是毛泽东，或《开罗宣言》的内容是毛泽东在延安窑洞拍的板定的调。如果中国人对《开罗宣言》都不能严肃认真客观对待，怎么能指望别人尊重它？

　　无论是抗日电视剧还是电影海报，要对历史负责不能违背历史。否则，就与手撕鬼子、裤裆藏雷的神剧没什么二致，必遭网民的反感。现在的这张海报授人以柄，给别有用心的人提供反面素材，说什么“历史由胜利者书写”，画虎不成反类犬成了高级黑。

　　站在营销的角度看，《开罗宣言》炒作做得相当到位，还没上映就“火了”。这钟营销手段，与范冰冰偷袭下三路的商业炒作，有异曲同工之处。只是电影电视剧炒作成功了，投资人的钱袋鼓了，历史却成了任人打扮的小姑娘，历史虚无主义盛行有了肥沃的土壤。

　　拍历史题材的影视剧应该严肃，不应该拍成浅薄的娱乐片。对历史的“泛娱乐化”，是对历史和文化的贬低和篡改，是一种背叛教育。毛泽东若还在世的话也会生气。八路军新四军在抗战的中流砥柱作用不容置疑，共产党和毛泽东还需要抢功吗？（中国青年网特约评论员 王德华）