前段时间，智能马桶盖一炮而红，据说国内市场培育时间缩短了至少5年，销量猛增。尽管有媒体报道说，日本的马桶盖其实大都是产自中国浙江，国产跟外资品牌相比质量并不会差，但日前国家质检总局的一份抽检报告显示，在抽检的智能马桶产品中，有四成不合格。（1月19日每日经济新闻）

　　2015年初，日本马桶盖风生水起的时候，国货支持者则义愤填膺，群情慨然地表达了对海淘消费者的“鄙视”。意思大概就是，咱国产又不差，何苦丢人现眼去境外当个冤大头呢？那种“怒其不争”的演技，让人恍惚觉得国产马桶盖真的就要技压群雄了。

　　遗憾的是，现实很残酷。质检总局的报告，权威地揭开了国产智能马桶产品的真面目：日前，国家质检总局对国内15个省（市）45家企业生产的45批次智能马桶盖抽检，结果居然18批次不合格，占比40%。产品质量问题主要集中在耐热和耐燃不达标、安全水位技术不过关等。比如，据说这个耐热耐燃性能的问题，是因为很多企业压根儿就没添加阻燃剂或没足量添加阻燃剂，而这是有“火烧屁股”风险的。

　　这当然不是说，月亮总是外国的圆。早在2007年，《北京晚报》就曾报道，日本TOTO宣布召回16万台“Z”系列坐式马桶，因为在一年时间内，TOTO接到了3起起火投诉，26起冒烟投诉，TOTO发言人很坦白，“起火位置恰好在使用者臀部下面。”不过，世易时移，在产品质量上，别人走过的老路，未必也要重蹈覆辙。尤其是在此次抽检中，“市面上的外资及国内主流品牌样品均合格”的现实，确实令行业水准颇有“打脸”之感。此前有数据称，目前我国智能马桶普及率仅有2%，以未来30%计算，这将是一个千亿级别的市场；但传闻亦令人颇为忧虑，“国内多数大牌马桶盖实为浙江某地代工”。眼下还不清楚这些不合格产品究竟产自何处，但如果一个市场上近半数的产品是不合格的、存在质量风险的，那么，它拖累的必然是整个行业的口碑与信誉。换句话说，既然四成智能马桶不合格，谁敢说国产马桶就有底气叫板消费者的“洋货情结”呢？

　　在扁平的国际市场，其实并没有所谓“民族品牌”的概念，性价比、质量与服务，永远是让消费者用脚投票的根本。小小马桶圈，或者并没多少技术门槛，但以为“是个企业就能做好”，这误会就大得没边了。值得注意的是，眼下的“四成不合格”，并不是国产智能马桶质量之虞的孤例。去年8月14日，北京市工商局发布的一份抽检报告显示，包括ARROW箭牌卫浴在内的5个国产品牌的智能坐便器不合格；而在上海市消保委2014年发布的智能坐便器质量抽检报告中，国产智能坐便器的不合格率更是高达59.3%。

　　没人不希望国产智能马桶能争气些、再争气些，但这些数字，起码再次说明一个道理：市场不是傻子，消费者不是疯子。逼着大家“海淘”的，用个时髦的说法，是供给侧的质量出了大问题：奶粉如此，电饭煲如此，智能马桶亦如是。（邓海建）