4月18日晚9时许，一则“3教6楼一教室有人现场XXOO，有图有真相！”微博迅速走红。微博图片显示，两大学生在亮灯的自习室上演了一段激情戏，整个过程被附近2号教学楼正上课的不少同学拍下，并传至微博进行现场“直播”。（4月20日广西新闻网）

　　把握不住，一激动就在亮灯的自习室“开战”，不曾想成为了被关注的主角，引起不大不小的轰动，不少正上课的学生亲眼目睹了真个过程，还有学生专门用手机拍摄，甚至上传微博，整个过程持续了两个多小时。无论诧异，还是狂欢，事件就这么在“大庭广众”中发生了，激情戏中的主角不可谓不强悍，而那些带着各种心态的围观者，进行微博“直播”，究竟意欲为何？

　　性爱，在中国传统中，曾经是禁忌的，在封建礼教的束缚下，人们谈性色变，涉性话题是从不轻易启口的，在苛刻礼教下，流毒无穷。不少生命，都葬送于“性禁”的歧路上。与性禁忌对应的，则是性放纵。改革开放的不断深入，人们的思想不断开化，性观念渐趋开放，不过涉及到性还是会欲说还休。木子美的性爱日记，陈冠希的艳照门，推波助澜，让几千年的性话题一下子被送上公众的餐桌，人们开始大谈特谈性话，任由性驰骋于辽阔的视野。

　　时下，与性相关的表述，早已充斥于街头巷尾，流淌在公众的舌根下。卖淫、买春、援交、出轨、艳照、嫖娼、初夜拍卖、换妻游戏、聚众淫乱，更是登堂入室，成为大众生活里的日常谈资，或情趣佐料。而这次教室激情戏，无非是在性泛滥的“火势”中，再添了几把“柴薪”。万物过犹不及，纵欲亦是。

　　在公共场合进行不雅之事，亵渎了象牙塔的圣洁。这是不自重，也是对他人的不尊重。无所禁忌，那么就不仅仅是个人之事了，更是涉及到道德问题了。而围观者在长达两个小时中，无一人采取有效措施对激情戏当事人进行善意的提醒，终止这一不雅之事，而是起哄围观，拍照广泛传播，这从另一面反映出当今人们喜窥隐私的不健康心理，这是值得关注和深思的。

　　性爱本无罪，只因不禁忌。公共场所进行偷欢固然有失风雅，但狂欢围观，更是映射出当今人们病态心理，两相权衡，各打五十大板。