12月4日上午，澎湃新闻报道了云南临沧市云县一中学被曝出多名学生疑遭下药、被迫卖淫事件。4日晚，云县政府新闻办通报称该案已经告破，11月21日凌晨，嫌疑人许某某和黄某某已分别被公安机关监视居住和刑事拘留，李某某在逃，公安机关正全力追捕。（12月5日澎湃新闻网）

　　虽然“该案已经告破”，但“对于学生到底何时开始被胁迫卖淫之事，相关信息依旧疑云重重。”当地知情人士称，学生被迫卖淫事发已有两三年；在澎湃新闻就上述事件采访云县教育局时，该局办公室一位工作人员称，今年8月份的时候，上述中学有多名初中女生被强迫卖淫的传言已在当地传得沸沸扬扬，但“当地领导一直想把这事隐瞒，隐瞒一时是一时”。不过，官方通报称最早获悉此事是11月20日接到群众举报。

　　好在两个“版本”没有改变最终的结局，云县初中女生被强迫卖淫确实存在。但是，“事发已有两三年”，且在“今年8月份已在当地传得沸沸扬扬”的初中女生被强迫卖淫“传言”，为何“官方通报称最早获悉此事是11月20日接到群众举报”？这个“官方”与当地教育局在此事件上的时间差，是不是因为“隐瞒一时是一时”耽误？暂且撇开对当地官方这种“后知后觉”的追责，能把这件事“隐瞒一时是一时”的角色，显然不会是作案一方或受害一方，也不可能是闲杂人等。

　　云县一位媒体人士告诉澎湃新闻，听到学生被迫卖淫的传言后，当地记者去采访，但相关新闻最后并未发出。这就进一步证实了“隐瞒一时是一时”出自权力之手。那么，一起“被迫卖淫”事件，有什么可隐瞒的？若说为了保护未成年人，但已经对这些女初中生按上了“卖淫”的帽子，哪里还看得出一点出于法律抑或人性上的呵护？若说来自犯罪团伙的压力，但现已基本查明，作案的都是当地一些社会无业人员；若说此事让当地政府丢不起这个面子，那也太矫情了。如果连发生卖淫嫖娼都让当地政府部门没脸见人，那人家东莞怎么办？

　　现在看来，当地对作案和受害双方都没有什么顾忌。因为，11月21日凌晨，嫌疑人许某某和黄某某已分别被公安机关监视居住和刑事拘留，李某某在逃，公安机关正全力追捕；对受害的女初中生，也是下了“卖淫”的结论，尽管加上了“被迫”。如此，欲将此事“隐瞒一时是一时”，又出于什么隐情？在媒体追问和舆论倒逼之下，当地相关部门终于针对云南初中女生被迫卖淫事件做出回应，但官方回应不仅语焉不详，受害人数也与此前媒体报道的有较大差距。这就有点像在“隐瞒一时是一时”瞒不住时，转而设法大事化小。对一起并非独无仅有的刑案如此讳莫如深，就有点让人不可思议了。

　　然而，虽然“女生被迫卖淫”并非独无仅有，但这种“卖淫”往往对应着一些特殊的“嫖客”。在此之前某些地方曝出的幼女遭侵犯事件中，也曾经出现过官员的身影。据传有官员迷信“破处”可以改变自己的“官运”，为自己带来升迁。这或许是对“隐瞒一时是一时”的最好解释。但是，对于此次事件是否也有类似问题，当地予以否认。对此，笔者宁愿心存疑惑，也但愿如此。（知风）