无论那些受助者的境遇多么不堪，需要救助的愿望多么迫切，都不情愿失去自己应有的尊严。若使受助者心灵受到伤害，同时受到伤害的也会是扶贫事业本身

　　前不久召开的中央民族工作会议上，一位基层领导介绍情况时说，在一些偏远民族地区，政府的扶贫工作效果不够理想。他分析了一些原因，给我留下较深印象的有两条：一是工作不够深入，比较表面化，较少与贫困农民交心结友、了解真实困难、体现细致关怀；二是过于注重宣传，一些领导去基层扶贫慰问，总有记者随行拍照录像，很快就通过媒体播发，四方皆知，虽说是正面宣传，但给贫困地区受助者留下的印象未必正面，甚至有动机不纯之嫌。

　　“被群众质疑”的状况是否具有普遍性，尚难定论；但这位基层领导反映出的现象、问题是真实的，值得我们重视。

　　扶贫解困不是施舍恩惠，是弥补发展短腿，还历史欠账，是各级政府的分内职责。这项工作有无成效，要看帮助老百姓解决了多少实际困难，有没有让他们感受到温暖、关怀、希望。而领导是否一定要亲自前往、出现在第一线，并不重要，更没有必要总将“送温暖”的过程展示于媒体聚光灯下，作为政绩宣示。

　　从舆论宣传的角度看，媒体应将解决贫困问题作为一种责任、理念和事业来倡导弘扬，不能一味拿个案煽情、吸引公众眼球。媒体人应时刻谨记“守护弱者”原则，将镜头对准帮扶对象时，必须把握分寸、注意细节，体会当事人的切身感受，避免使他们心灵上受到伤害。

　　从国际通行做法来看，在慈善领域“保持受施者的尊严”已是公认原则。社会心理研究发现，当有人在健康、学业、工作等方面遇到困难时，希望能通过社会救助体系得到帮助。但无论这些受助者的境遇多么恶劣，需要救助的愿望多么迫切，都不情愿失去自己应有的尊严。捐助若使受助者心灵受到伤害，同时受到伤害的也会是慈善救助事业本身。

　　中国有“不食嗟来之食”的古训，尽管饥饿的人们确实需要食物解决生存问题，但在面对居高临下的施舍时，也不愿为了一时的温饱而失去应有的尊严。若不得已接受了这种有失颜面的救助，难免在心灵深处留下无法言说的屈辱和创伤。当有人指责一些受助者对所受帮助不知感恩时，或许是未能体会和理解到他们内心的真实感受、因贫困而付出的尊严代价。

　　近年来，一些民间组织开展的慈善、送温暖活动在社会上引起了强烈反响和广泛认同。很多慈善人士、公益活动都非常低调，往往是活动结束后甚至捐赠行动过去多年以后，人们才知道来龙去脉。但越是这样低调，越能赢得人们的尊重。这种“不事张扬、恳切务实、润物无声”的理念与做法，值得政府部门借鉴。

　　船的力量在帆上，人的力量在心上，需要绵绵用力，久久为功。在扶贫帮困方面，如何通过各方面的持续努力，将工作做深做细，取得实际效果，解决贫困问题，并得到理解，赢得人心？各级政府应深入思考并采取有效措施。

　　扶贫，请少些麦克风、聚光灯，多走些崎岖山路，多推开几扇柴门吧。(许小峰)