素有国际设计界“奥斯卡”之称的“红点奖”，日前花落湖北工业大学。本该好好庆祝的一件事，近日却引发轩然大波：有网友在微博爆料，称获奖作品《救生三角筏》“‘赤果果’地抄袭了该校09级毕业生胡某的毕业设计”，矛头直指获奖者湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石元伍。（9月12日 新华社）

　　在抄袭现象见怪不怪的当下，隔三差五地曝光几起抄袭事件，就像隔三差五地曝光腐败案件一样平常。即便是大学教授抄袭大学生这样的“不耻下抄”之事，也是屡见不鲜。对于抄袭，整个社会已经到了“人人喊打”的程度。可是，在笔者看来，“抄袭获大奖”一事并非只是一则反抄袭寓言，除了“抄袭有风险，请奖须谨慎”的警示之外，还有一个不得不提的结论——关于创新，我们并非不行。

　　“国人创新能力世界倒数”的结论，经常见诸报端。对于在问题多多、应试教育根深蒂固的教育模式中成长起来的国人而言，也几乎是从不怀疑这个结论。而如果奥数之类容易激起民愤的社会话题，又会得出这样的结论——中小学生都学奥数了，哪有时间搞创新。抱有这种思想的人自然包括这位在湖北工业大学任教的教授石元伍。所以，他把别人的东西拿了出来去参与评奖，结果不小心被评上了大奖。

　　对于这位教授而言，这自然是关乎抄袭的事；对于我国设计领导而言，这却是一个实实在在的大奖励。而且，设计出此产品的还是一位大学本科毕业生。都说国人不会创新，都说中国出不了乔布斯，可是，我们的本科生设计的《救生三角筏》却在德国的专业创意设计大奖评比中获得了大奖。而“百度百科”对“红点奖”是这样描述的：是国际知名的创意设计大奖，已是与iF奖齐名的一个工业设计大奖，是世界上知名设计竞赛中最大最有影响的竞赛之一。这当然是一个值得庆祝的事。

　　创新是个关乎发展、关乎面子和尊严的重要命题。遗憾的是，在我国，“创新”一词基本是可以作为神话传说来听的。当乔布斯及他的团队日以继夜、夜以继日地进行电子产品更新换代研发时，南方的一些小作坊只是迷恋于花100万左右上一条山寨手机生产线。就算是一些知名的国内手机品牌，也因为质量与使用蹩脚等问题，而被消费者诟病不少，也极少靠创新改进。这就产生了一个悲剧式的结果：我们仍然处于“微笑曲线”的最底层，我们拿5%利润、别人拿95%利润。虽然有“世界工厂”这个好听的词可以让部分人高兴一阵子，但这也只是属于低层次的繁琐。

　　对于创新，我们显得过于自卑了。国人的创新能力并非很差，有些时候，我们搞的创新也能在世界专业奖项上获大奖。创新，离我们并不遥远；创新，并不是他国人的专利；创新，也并不是一个传说。只要勇于创新，即使是在国际大舞台上，我们也能找到一席之地。（王传涛）