学大教育已经在28个省市66个城市开办了300多家学习中心。学大教育的大幅广告说“美国纽交所上市品牌”，“提分快，到学大”， “11年专注个性化一对一教育，培养学生逾30万人”……学大教育的“学问”到底有多大呢？（据7月12日《长江商报》）

　　先不说学大教育“学问”有多大，首先它的“能量”可真大。一个细节是，“新华视点”记者采写的新闻稿件，竟然不敢署记者名字，不知道是谁写的，莫非是怕打击报复？是怕受到“意外伤害”？还是怕“莫须有”出局？……瞅着没有记者署名的报道，不得不担心另一种舆论监督的艰难，堂堂“新华视点”记者竟然如此胆怯？有点黑色幽默的味道。

　　没有署名的记者发现，学大教育广告宣传水分大，培训师资名不副实。 什么“一对一咨询、一对一定制、一对一教学、一对一管理、一对一心理辅导、一对一陪读”，什么“全部特聘多年教学经验的一线在职资深教师为学生提供一对一个性化课外辅导”，事实不是这样的。一些大学毕业生可以轻易入职，辅导中小学生，应试的知识覆盖没问题，糊弄起来更没问题。至于小学每课时140元至160元，初中每课时175元至200元，高中每课时205元至235元的收费标准如何，家长购买到了满意的培训产品没有，似乎只有天知道。这么说是因为，对于大多数独生子女而言，应试的每一步走过来，每个阶段上当受骗只有一次，大多伸伸脖子咽了，打掉牙吞进肚子里，不得不委曲求全，而且极为分散、信息不对称的学生和家长也难于形成合力维护自己的正当权益。这种一盘散沙的受教育格局导致一茬茬受教育者自认倒霉，等下一代再挎起书包走进学校，重新倒霉。倒霉的结果是，教育改革进展极为缓慢。

　　跟医疗卫生改革的推动力比起来，教育改革明显缺乏强有力的推动力。可以说，每个人生病的次数要远远大于应试入学受教育的次数，进医院比进学校更为频繁更为平常，牢骚多，意见大，结果，反倒是推动改革的力量就明显加强，虽然也有自认倒霉的选择，但是许许多多的医疗事故面前，患者的力量已经明显推动了医疗改革。

　　学大教育的“学问”不在童叟无欺的培训上，而在号准了中国教育问题的“脉搏”。跟许许多多应试教育知识的培训一样，学大教育会免费挖到好生源，这些自身条件不错的学生一般都会被打造成光彩夺目的成功者，明星学员张三李四，有名有姓，不怕家长咨询和调查。“榜样的力量是无穷的”，所有望子成龙望女成凤的家长，但凡手里经济尚可，就会送孩子来培训。其实呢，业内人士认为，现在一些家长并不知如何引导孩子养成良好的学习习惯、提高成绩，以为把孩子送给培训班就“万事大吉”，往往花了大价钱却收效甚微，天价培训费打了水漂，都见怪不怪了。

　　我们经常看到，众多媒体整版为应试培训全方位服务，但又在宣传高考状元的报道中，一致说状元们都是自学成才，从没上过任何培训班。这种自扇嘴巴、自相矛盾的宣传应该让人啼笑皆非。可事实上叫人难为情的是，人们不愿从状元们的自学中得到什么启示，情愿一窝蜂地奔着培训广告而去。这是很令人深思的：难道这都是应试教育的“魔咒”在显灵么？

　　所以，学大教育的“学问”到底有多大，真的很值得玩味。（朱永杰）