□ 李晓亮

　　当您四十岁时，您身家几何？如果到时没坐拥四千万，而恰巧北京师范大学房地产研究中心主任董藩又是您的恩师，那么您多少会有些窘迫尴尬了。

　　因为4月4日，董藩教授在微博上称，当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起莫大争议。

　　很多人批评这句话，皆以为董藩教授此言过于功利，像掉钱眼里了。其实这话要是由任志强、潘石屹等房产大鳄来说，如结合自身创富故事现身说法，说4000万身家勉强能算一个40岁房老板的最基本的起步价。估计大家听后，多有艳羡之情，而无愤慨之意。

　　但为何一个大学教授说了类似的话，就要引起轩然大波，而且多是在道德层面的口水激荡，还少有价值层面的理性剖析呢？问题大概就出在“大学教授”这四个字上。

　　未及探析上下语境，甚至没来得及细究这位教授的授业领域，就先本能地在某种模糊的道德观念之下，意识先行地进行批判，多少有些文不对题。为何大学教授说高学历要创造高财富，自己要培养学生财富意识就会引来非议呢？或许“君子固穷”这一理念对于干扰理性评判有着重要影响。比如代表性观点——“道德意识是你的工作内容之一吗？”“这种激励导向是中国高等教育的悲哀。”

　　必须承认，董藩那句“没4000万别不要来见我”确实过分，表述不当没把握好分寸，不过这话传达出的创富激励导向，并无不妥。何况财富意识与道德意识并不对立，将此对比完全是逻辑混乱。

　　再者，董藩并非文科院系教授，而是管理学院教授、房产研究中心主任。就如他随后的微博声明所言：“那仅是对学生讲的励志话，他们基本都进商界”，“等学生40岁时4000万估计只相当于今天几百万”，“我的财富观是富不傲穷、贫不妒富”。对于二十年后的商界精英而言，四千万确实不是多么天文的数字。即便当今房产领域，也是以千万亿万为计量单位的。

　　但平心而论，民众对4000万敏感，却又契合现实语境的。因为在当下，别说普通家庭，就是一个高级知识分子家庭，一辈子也很难企及这个创富高度。这才是民众普遍对这句话感到沮丧乃至愤懑的深层原因。退一步说，即便我们不是任志强式的房产大鳄，普通民众是否就应该只将这个数字当个笑话看呢？也不尽然。不得不说，眼下知识阶层的创富价值被严重低估了。

·福岛第一核电站增建两座反应堆 民众不满
·一线城市房价下降专家:楼市四五月迎拐点
·北师大教授董藩:40岁没4000万不要来见我
·首富公子批张兰造谣 称未赞助汪小菲婚礼

·范玮琪婚纱照曝光 称婚礼让媒体拍个够(图)