1月17日，美国当选总统奥巴马及家人从美国《独立宣言》诞生地宾夕法尼亚州费城乘坐火车，启程前往首都华盛顿就职，拉开了为期4天的奥巴马就职典礼系列庆祝活动的序幕。 新华社/法新

　　奥巴马梦圆白宫 白宫之路 2008美国总统选举

　　美国当选总统奥巴马即将走马上任。奥巴马可谓“受命于危难之际”，如今的美国，实际上已处于严重的困局。美国人民对奥巴马普遍寄予厚望，国际上也有不同程度的期盼。

　　奥巴马在他亲笔自传《无畏的希望》一书中重申了“美国梦”。但他说的“美国梦”究竟是什么，他将如何追求呢？纵览自传以及他众多的竞选演说，笔者愚以为可能有以下一些大的趋势。

　　奥巴马希望成为美国历史上的“林肯第二”或“罗斯福第二”，他的亲笔自传对这两位总统充满着敬意。他十分欣赏罗斯福的“新政”，他还强调说，“政府的开销和干预是经济发展的催化剂而不是抑制剂”。

　　在这一战略思想支配下，为复苏美国经济，奥巴马上任后几乎肯定要推行“奥巴马新政”，大力加强政府的作用和调控。但他不会否定、更不会反对自由市场经济。他在亲笔自传中一再表明，自由贸易和“全球化给美国消费者带来了巨大好处”。

　　1月17日，在美国特拉华州威尔明顿的欢迎仪式现场，一名女士见到当选总统奥巴马后流下泪水。当日，奥巴马乘坐专列由费城启程前往首都华盛顿，其间经停威尔明顿火车站，美国当选副总统拜登在此与奥巴马会合，两人参加完简短的欢迎仪式后一同登上专列，继续前行。 新华社/法新

　　此外，“奥巴马新政”势必要反映在外交方面，逐步形成“奥巴马外交新思维”。

　　人们在评论奥巴马外交时，现在一般都突出他与布什的“不同之处”，其实他们也有“同一个美国梦”：保持美国强有力的优势地位，实现美国统治下的世界和平。他们真正不同的是，布什的梦沿袭和发展了美国历史上的“天命扩张论”，采取“单边主义”，动辄挥舞大棒和使用武力。而奥巴马对此则采取批判态度。

　　奥巴马也主张，美国需要保持强大军事优势，在面临真正威胁时，美国有单方面出兵的权力，必要时也可以再充当“不情愿的世界警察”。但他认为，“天命扩张论”带来的“血腥的武力征服”“与美国建国的基本原则背道而驰”。他认为，门罗主义———对于我们看不顺眼的政府，可以采取先发制人的策略将其推翻———如今变成了布什主义。奥巴马的梦似乎更加柔性一些。他希望美国变成“指引世界其他国家和人民的一座希望的灯塔”，但强调不能“理想主义”地“输出本国制度模式”。

　　由此可见，奥巴马和布什的“美国梦”既有理念上一定的差异，更有政策行为和法式的不同。说白了，就是美国战略家布热津斯基提出的问题：美国究竟是要“统治世界”还是“领导世界”（以及“如何统治”或“如何领导”）？

　　综观奥巴马外交理念和一系列言论，并考虑到美国目前的处境和国际力量对比的变化，“奥巴马外交新思维”和政策动向大体上有以下几点值得注意。

　　首先，优先次序将有重要调整。争取国际上不同势力不同程度的合作，以应对和缓解金融危机，复苏国内经济，保住世界盟主地位，将是他外交的首要任务。

　　而在事关国家安全和国际关系方面，在一般情况下，他将“慎用武力，重用外交”，首先推动和借用多边合作、特别是联合国的作用。但这并不意味着他将采取“多边主义”方针。他要的实际上是“美国主导的多边主义”。这也并不意味着他将完全放弃使用武力。他明确说过，“战争是残酷的，但在一定条件下却是最正确的选择”；当威胁迫在眉睫时，美国有权采取单边军事行动“先发制人”。

　　还有，“反恐”仍将是他外交的一大重点，但不是最主要的。在“反恐”战略部署和政策方面，看来将有两大转变：

　　一是反恐主战场很快将从伊拉克转向阿富汗及其周边，特别是巴基斯坦和阿富汗边境。二是可能比较注意“标本兼治”。他亲笔自传很强调，他母亲向他灌输的价值观始终是：“宽容，平等，帮助社会中的弱势群体。”如果奥巴马说的这些都是真心话，在“反恐”以及在解决巴以冲突一类问题上，可能倾向于多一点“标本兼治”。（王嵎生 作者系中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任)