南屏街作为昆明的城市窗口，每逢十一长假均是外地游客的必经之地。外地游客多次报警反映，有一群七八岁的小孩专门在步行街上对行人“抱腿卖花”，不买就不给走。民警介绍，长假期间共接到了至少8起小孩强行卖花的报警。（10月8日《云南信息报》）

　　“抱腿卖花”，扫了游客的兴致自是不必说，亦是对社会秩序的一种戕害。卖花的孩子被人指使，也许是迫于无奈，是无辜的，但决不是放任自流的借口。为孩子，必须禁止“抱腿卖花”！

　　强卖行为，让孩子看到自己的无理取闹反而会得利，这会对孩子的成长产生怎样的影响呢？他们未来会走上什么样的人生道路呢？警察也许找不到法条来处罚那些卖花的孩子，但请别忘了，我国还有《未成年人保护法》。为了孩子的健康成长，有必要问责指使孩子“抱腿卖花”的父母或其他合法监护人，让他们停止逼迫孩子去“抱腿卖花”。

　　《未成年人保护法》第11条明确规定，“父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。”指使孩子“抱腿卖花”决不是引导未成年人进行有益身心健康的活动，也就是未尽到良好的监护职责。对这样的父母，我们也许要同情他们的困境，却不能放任他们借助社会的同情心而逼迫孩子去做些不道德，不健康的行为。执法者要依法对其父母提起问责。眼下，当家长没有尽到监护的职责，又由谁来替孩子主张权利？谁来负起对孩子的监护职能？这些都是必须补充的课题。

　　其实，利用节假日教孩子去做一些事情，赚取零花钱未尝不可，但必须保护好孩子的身心健康，对孩子的成长有益。对指使孩子“抱腿卖花”，作父母的于心何忍，又于心何安？法律对此不能袖手旁观，至少别让《未成年人保护法》成为一纸空文。

　　救助归救助，但贫困决不是家长可以伤害孩子的理由。请以孩子的名义，禁止“抱腿卖花”。 （王玉初）