15日，东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，他们踏入校园的第一件事，就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。（9月16日《南方日报》）

　　大学新生跨进大学校园后，都带着兴奋与好奇，而老师和学长们则用热情、周到的服务，让每个新生找到了“到家”的感觉，这是一种传统的职业习惯，体现的是一种人文化的校园情怀。

　　可在迎接新生过程中，新生们做的第一件事居然是与校方签订“自杀免责书”，据说这是一种通行的做法，其目的不言自明，即学生在校园里发生不测事件，均与校方无关，可见这个协议一点都不靠谱，是一种变相的推卸责任之举。

　　学生在大学里自杀、自残之类的行为，近年来并不鲜见，有的与学业完不成有关，有的则与恋爱遭受挫折有关，而不管是何原因，不管校方与警方最终如何定论，校方都不能置身事外，正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所言，“关乎生命的事情，怎么能拿来协议？”这样的免责条款与坐霸王车、吃霸王餐如出一辙，从某种程度上说，“自杀免责书”更像是一种道德绑架，哪管你接不接受、愿不愿意，反正都是校方说了算，这让新生们不知所措、情何以堪？

　　中国人历来讲究一个吉祥如意，刚进大学门就要签“生死协议”，多少都让人感到很别扭，恰如饭碗里吃到了一只苍蝇。其实，只要学生在校园里发生自杀、自伤事件，即便签署了这样的免责书，校方也难辞其咎，因为免责书涉嫌霸王条款，所以校方难脱干系，相信公正的法律不会罔顾事实，置学生的生命于不顾。

　　如此说来，校方不如用人性化的方法慎重对待学生自杀、自伤行为，比如学生进入大学校园后，教会学生如何减压，如何用乐观的态度对待学习与生活，遇到挫折后如何摆脱烦恼，只要我们掌握了学生们的心理规律，对每个人的思想动态了如指掌，有针对性地开展帮助，那些有自杀、自伤倾向的学生就不会干出傻事来，不到万不得已，谁会那么轻易放弃生命呢？有责任必须有所担当，奉劝某些大学摒弃自我保护思维，将“自杀免责书”丢进垃圾桶吧。 （李忠卿）