长达20天的美国总统候选人辩论终于落下帷幕，奥巴马和罗姆尼围绕美国的经济、内政和外交等领域展开了三场唇枪舌战的较量。尽管他们的辩论言辞仅仅是为了提升各自的民众支持率，但或多或少地能反映出各自上台后的政策倾向。纵观这三场辩论，不难发现，美大选辩论不再拿日本大做文章，“日本牌”已经在总统候选人辩论中失去了存在的价值。
　　与美国以往总统候选人辩论不同的是，两位候选人在三场辩论中，没有一次主动提及日本，这足以反映出日本在美国选民心目中的地位是多么的无足轻重，毕竟两位总统候选人是通过辩论来获取选民支持，其言辞必须要引起选民共鸣。奥巴马和罗姆尼都避而不谈日本，可见美国民众已经不再把日本作为外交关注的焦点，这与日本民众政治上希望借鉴美国两党竞争模式、生活中热议美国大选形成鲜明的对比；美国未来的掌舵者看轻日本，与日本大幅增持美国国债意图获得美国更多支持也形成了反差。这些表面的对比和反差，追根溯源，则要剖析战后美日关系和美国的对日政策。
　　战后美国通过修订美日安保条约，不断强化美日军事同盟，将日本完全纳入到了美国麾下，成为了美国在东亚的政治、军事战略要塞。虽然日本几次意图摆脱美国控制，无奈其实力相差悬殊，也只好安分地做好美国的“小伙伴”角色。可悲的是，美国并未真正保护日本。无论是不断升级的朝核危机，还是东海领土争端，美国最终维护的还是自身利益。这让日本很无奈、也很头疼，不得不想方设法博取美国支持，此次大幅增持美国国债就是其讨好美国的策略之一，而这也难以博得“伙伴”或者更进一步说是“主人”美国的欢颜，而且在此次大选辩论中也不能成为候选人的谈资。日本是到了该认真反省内政外交政策的时候了，日本政府应该将精力更多地放在促进国内经济增长上面，而不是在其他领域做无用功，否则必将徒劳无益。（中国人民大学国际关系学院研究生 宋佃海）

版权作品，未经中国青年网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。