人要洗澡，路要清扫，讲卫生那是必须的。有人每天沐浴更衣五次，那是闲的有病，但人家愿意，谁也没法干涉；如果道路街面每天冲洗五次，非要像狗舔一样，则有必要说道说道。为啥？因为路是公共的，花销也是大家的，得看看划不划得来。 把路洗得“狗舔样干净”是种奢靡

　　据9月27日《长江商报》报道，“把路洗得像狗舔过一样干净”，是武汉江岸城管环卫作业的最高标准。江岸区城管局环卫科负责人称，从晚10点到次日凌晨7点，每条道路都要冲洗至少5遍以上。为了保证冲洗质量，每台冲洗车只能保持在时速10公里的速度，在道路上缓慢行进。“冲洗完的道路，用手摸上去只允许有水，不准带泥。用通俗的话说，就是洗出‘狗舔的标准’来。”目前，江岸区的洗路经验已在武汉全市进行推广。

　　路，干净了就是好，看着亮堂，走上去心情舒畅。很多人艳羡国外城市的一尘不染，但我们的城市究竟需要多干净，笔者认为还是要和国情结合，步子迈得太大了，不一定合适。

　　道路可不是“白”干净的，需要人、财、物的持续投入。就拿武汉市江岸区来说，要想把道路洗得“狗舔过一样干净”，需要配置客观数量的冲洗车辆，需要投入人力成本，需要耗油、耗水。日复一日，年复一年，冲洗车冲出去的，可都是白花花的钱。

　　路脏了，打扫不过瘾，那就冲洗，一遍不行多洗几遍。这等道理，不需要什么“经验”。所以笔者认为，武汉市江岸区的洗路经验，无非就是肯花钱。该“经验”在全市推广，无非就是全市各区都肯来花这个钱。

　　全世界都知道中国有钱，但我们仍不明白钱该花在什么地方，有时候会乱花。搞市容没错，它也是公共服务，但花钱有轻重缓急，分“面子”和“里子”，不能一拍脑袋由着性子。就眼下的国情来说，一个城市再发达，急需要花钱的地方也有很多：社会保障是不是都健全了？孩子是不是都上得起学了？市民是不是都看得起病了？保障房得资金是不是都到位了？未来的养老是不是能算过帐了？

　　有人会反驳，以上这些，恐怕永远都需要提高和继续完善，难道大街就不扫了？不，扫大街没错，但是不是真的有必要冲洗五遍，非得“像狗舔一样干净”？　

　　大家知道，全国都在大拆大建。道路洗得再干净，一阵风过来，一辆渣土车过来，也就白搭了。所谓洗路，还真是大水冲钱。我国水资源紧缺，能源紧缺，武汉江岸区这种每条道路都冲洗五遍的经验，从大范围来看，没有推广的资源和能源的支撑条件。一个想法，一个亮点，一个主意，如果不能推广，那就可以断定只是个“世外桃源”。反过来看，它就是脱离实际的，不是实事求是的，也难以长久和持续。

　　冲洗大街，我们是学发达国家城市的“表”，咬咬牙做到一尘不染，但我们还是发展中国家的“里子”，保障不健全，贫富差距大，一不小心就会穿帮。即便做得惟妙惟肖，那也是“徒有其表”，是“面子工程”。相信，大街冲洗得再干净，看病缺钱、上学缺钱、养老缺钱的市民走上去，心里也难敞亮；哪些需要背着课桌上学的孩子，来到省会走在这路上，更可能会有一种被遗弃感。

　　如果是一个商业机构，把自己的大楼、路面给冲洗到发白，但人家花的是企业自己挣来的钱，你可以看不惯，但管不着。但公共财政的钱就不是，那是大家自己的钱。公共服务分很多层次，需要从基础开始，从里子开始。如果基础做不好，不吃饭只搽粉，那就是面子工程，就是挥霍浪费钱财，那就是有人别有目的。公共道路是不是有必要每天冲洗五遍，这些钱这么花值不值，每个市民都有发言的权利，每个国民也都有发言的权利。在这个上面推广、比赛、较劲，只是拿着纳税人的钱挥霍浪费。

　　大家的钱，要用在刀刃上，少用在刀鞘上；多用在民生上，少用在面子上。比如，大家都还记得，今年夏天，武汉又发生内涝，显然排水设施有问题，下水道还是太细。市政是不是现代化，不仅看路面，还有地下。否则，每天冲一百遍，大雨一来，丑态毕现。笔者建议相关方面，把洗路的钱省下来，先修下水道。（中国青年网特约评论员　王海）