[核心提示]在学生的自主选择权还没有到位的时候，我们恳请复旦、交大歇歇火，更不要拿着“预录取”来对高分考生进行“诚信”恐吓。因为这样做，不仅显的格局之小，而且有失大学之风范。

　　复旦大学招办1日称同城院校假冒复旦骗学生改志愿，复旦教授冯玮发微博称是上海交大所为。2日晚21时，上海交大发声明称，有关“考生受骗修改志愿”的部分言论和报道影射了该校，对该校声誉造成极大损害。将对诋毁该校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。（《人民网》7月3日）

　　大学之大，根本的就是有容乃大。因为只有大容，才会孕育出大师，才会尊重和保护学生的个性，才会培养出创新人才，才会更加让大学之大在良性的道路上驰骋。得天下英才而育之，抢优质生源本身可以理解，但抢生源一旦失去了“容”，就衬出了大学的格局、容量之小。堂堂的中国名校，复旦大学、上海交通大学，却在上演一场泼妇骂街般的抢生源闹剧。无论这一闹剧背后真正的对错，都让人们见识了中国的大学之小，都让我们“世界一流高校”的梦想顿时如“霜打茄”。

　　是的，剑桥大学和牛津大学、哈佛大学与麻省理工学院等世界一流高校，也有优质生源的争夺，但它们从来没有出现过复旦、交大这样丢人现眼的闹剧。为何？因为学生来不来上学，不是所谓的“录取通知书”说了算。学生可以怀揣两个、三个，甚至七个、八个录取通知书，根据自己的特点、对高校的了解，综合权衡之后，从容地作出选择。在学生做出选择之后，“被抛弃”的高校也绝不会“恼羞成怒”，反而会对考生送上美好的祝愿，并希望在以后的时间里有机会重新“牵手”。

　　很遗憾，我们的考生，没有这样的权利。除了社会上的“野鸡大学”，或者国外高校的“橄榄枝”，他们只能获得一张国内高校的录取通知书。要么上，要么明年再来。于是，高校就理直气壮地“抢生源”，而且是一锤子买卖的“忽悠”。招生人员拿着忽悠来的高分考生，夸政绩；学校拿着“高出重点线多少分”的唬头，去影响各类排名。第二年，又重新上演“忽悠”闹剧。学校的招生宣传，向来只强调“实力”有多强，只说往年的分数有多高，但从来不说我们学校为何适应你，从来不说我们把某某普通考生培养成了杰出人才。

·复旦校长向学生拍毕业照弯腰捡帽错过合影道歉