近日，人流稠密的北京地铁东直门站出现一则广告，上面写着“亲爱的爸爸妈妈别担心，世界那么大，人生有很多种，单身也可以很幸福”。记者采访了解到，发布广告的是由一群年轻人组成的“反逼婚联盟”，参与者都有过被“逼婚”的经历，因此在网上发起众筹来负担灯箱广告3万8千元的费用，得到了不少年轻人的积极响应。这则广告将在东直门地铁站刊登一个月。（2月10日新华网）

　　有必要组织“反逼婚联盟”吗？有必要在地铁刊登“反逼婚”广告吗？笔者认为，这是小题大做。

　　爱情、婚姻、家庭是人生大事，父母询问询问、关心关心孩子，实乃人之常情，何来“逼婚”？难道父母问一声都不可以吗？关心一下都不行吗？可怜天下父母心，父母的好心怎被当成了“逼”？如果“逼婚”不成立，又哪里来的“反逼婚”？

　　骨肉亲情永远割不断，不知道“逼婚”始于何时。作为子女，我没有享受过“逼婚”的待遇；作为父母，我也从没有对子女有过“逼婚”的想法。爱情婚姻是可以“逼”来的吗？真是天大的笑话。“逼”来的爱情婚姻幸福吗？答案肯定是不幸福。既然如此，又何必“逼”？何必“被逼”？

　　伊拉克有句谚语，没有比巴格达城更美丽，没有比母亲更可信赖。“逼婚”的一个“逼”字，把孩子与父母“逼”到了直接的对立面。孩子已经成人，能和父母对立吗？父母和自己之间在婚姻问题上有不同看法，这很正常，毕竟时代不同了。

　　“每一代人总是反抗自己的父辈，却和祖父交上了朋友。”美国社会哲学家芒福德这句话，道出了“逼婚”之“逼”的实质。无论“反逼婚联盟”还是“反逼婚”广告，其实就是下一代反抗自己父辈的一种方式，这种方式不可取。

　　曾经多次听说一句话，人们听到的最美的声音来自母亲。是呀，母亲的最美声音中怎么可能有“逼”？子女应该多从正面、积极的方面看待父母对其婚姻问题的询问，理解这种关心；父母关心子女的婚姻时应该多些征求意见，少些家长式口吻。子女是父母身上掉下的肉，是从娘肚子里来的，子女和父母有什么不能交流沟通的？

　　“逼婚”与“反逼婚”泛滥，媒体也起了坏作用，至少起了夸大作用。地铁刊登“反逼婚”广告完全没有必要，媒体更不值得宣传报道。只有共同营造子女和父母和谐相处的社会氛围，“逼婚”与“反逼婚”等字眼才会从人们的字典里和心底里消失。（毛开云）