这几天，一篇题为“温州经济要挽救，先杀第一财经日报记者陈周锡”的帖子，连续两次被发布在温州某网络论坛，旋即引起轩然大波。

　　现实中，陈周锡为《第一财经日报》记者，最近连续发表了几篇有关温州经济的报道，称温州房价下跌加剧“弃房”风险。很快，“追杀”的贴子出现，帖子中写道：“温州经济环境的变差，与这吃里爬外的财经记者有很大关系。”并写道：“温州的所有负面报道都跟这人有关，尽管经济变差跟这记者没有关系，但为了温州经济，有必要先让陈成为制度牺牲品，可以考虑追加为烈士。”该贴被论坛管理员删除后，次日又再次发表，并发起“杀、不杀、弃权”的网民投票。

　　相信，不管是谁，别人号召杀之后快，都会不寒而栗，脖颈发冷。

　　动辄叫嚣杀人，如此快意恩仇。这种意境，给人的感觉是来到了武侠世界。在武侠世界，没有法律，更没有所谓的追究法律责任。一言不合则杀之，报仇雪恨则杀之，误会同样可能杀之－－所谓“冤冤相报何时了，就是不见警察找”。武侠世界，就是一个爱恨情仇的世界，是一个没有法制规则和意识的世界，是一个暴力解决一切问题的世界。

　　许多人都喜欢武侠小说或者影视剧，因为武侠世界让人痛快！但武侠世界的法则岂能用到现实中？有人说，网络也是一个虚拟的，但网络同时也是一个和真实世界并行、交融的现实世界。比如“追杀”陈周锡的帖子，显然给当事人造成了一定的精神伤害和心理伤害，其后果是客观存在的。

　　网络世界存在的虚拟属性，让其和武侠世界有一定的相似性。许多网络游戏，其实才是网络上的江湖。打打杀杀，一切诉诸暴力。但游戏之外，则是现实。网络的开放性、交互性、匿名性，颇能让人产生“打游戏”的感觉，也很容易让参与者幼稚化，使出“网络暴力”，　侵犯他人合法权益。

　　暴力是文明的死敌，但这些年颇为常见，许多新闻事件都有反映。暴力维权，暴力执法，甚至暴力爱国。当然，网络暴力并不是现实生活中的拳脚相加血肉相搏，而是借助网络空间用语言文字对人进行讨伐与攻击。这些恶语文字，往往违背人类公共道德和传统价值观念，刻薄、恶毒甚至残忍。更严重的是，其不但对事件当事人进行人身攻击，更可能将伤害从虚拟网络转移到现实社会中，严重地影响了事件当事人的精神状态，破坏了当事人的工作、学习和生活秩序，甚至造成严重的后果。

　　网络存在匿名性，也有武侠世界类似的虚拟性。许多网民血气方刚，容易激动，容易冲动，也容易被激怒，容易放纵。动辄喊“杀”，似乎颇有“侠气”；如果能发出追杀令，则可能体会到“江湖盟主”的感觉；而设置投票征询众人“杀”与“不杀”的意见，则让这种网络暴力行为充满了虚幻的“正义感”。

　　恰恰是某种自以为是的“正义感”，让一些网民习惯“不思而后行”，迫不及待用键盘表达自己的观点和立场，显出不满与愤怒，或者直接诉诸语言暴力，或者采取“人肉”等侵害他人合法权益的行为。网络世界，愤怒最容易聚集。一些网民以为自己在伸张正义，或图一时之快，却忽略了给别人带来的伤害。可以说，这是人性中恶的一面在发挥作用。

　　当然，网络暴力的实施者的动机不一。有想借网络之力解决现实问题的人，也有发泄自己不满与愤闷情绪的人，也有开无聊玩笑捉弄他人而获取满足的人，更有不怀好意利用网络轰动效应获取私利的人。虽然动机可能不同，但都是社会暴力在网络上的延伸和表现，给人带来的是更难愈合的“内伤”

　　让人迷醉的武侠世界并不存在，没有谁是武侠，但大家都是网民。网络暴力破坏公共规则，触犯道德底线，伤害无辜个体。网络暴力不除，每个人都可能成为网络暴力受害者。（中国青年网特约评论员王海）