近日，有学生家长向新快报记者投诉，称广州市开发区第一幼儿园在今年招生时，将生源划分成“三六九等”，该园在优先招收政府机关单位、港澳籍及外籍人员、开发区驻区单位在编人员等六个级别的单位人士子女后，最后才轮到个体经营户、购房户等居民子女，而且还是“视情况”招收。(9月27日西部网)

　　广州开发区第一幼儿园招生录取顺序很有“特色”，不是按地段，而是在招生通知中把孩子家长分为七等，按家长等级优先顺序录取孩子。最先招收政府机关单位人士子女，其次为港澳、外籍人员子女等，最后才招收个体工商户和购房居民的子女。这一做法引起了不少学生家长的愤怒，是正常的情绪渲泄与权利表达。的确，正如家长所言：“见过不公平的，但没见过这么不公平的。人人生而平等，难道我们的小孩就要比别人低贱？”

　　更可气的是，如此三六九等入园门槛竟然堂而皇之地被看作“建区以来形成的传统”。不禁要问，这样的传统到底要传承怎样的教育理念、怎样的价值观？能优先拿到入园“门票”的孩子有一个“好爸爸”，普通民众则望“园”兴叹，坐等权贵吃剩下的“剩余价值”。联想到此前广为诟病的机关幼儿园，拥有优质资源，享用财政拨款，只有在学位空缺时对社会开放，非机关人员不仅要托关系、找门路，还要交纳一笔不菲的“赞助费”，“七等幼儿园”与机关幼儿园这对孪生姐妹有一个共同的妈妈——教育不公。而教育不公则是社会阶层固化与弱势者权利逼仄的倒影，某种程度上加剧了社会矛盾，影响社会和谐与稳定，值得反思。

　　一边是公立幼儿园资源分配紧缺，一边是家长看着孩子难入园心里焦急，面对这样的纠结，一时没有最好的办法，只要启动智慧，采取最不坏的办法要解决幼儿园学位分配上的矛盾。此前广州番禺区从去年开始，在全区的14家公办幼儿园中，拿出包括直属机关幼儿园的几所幼儿园作为改革试点，以摇珠派位的形式，拿出学位对社会公开招生。改革初期也有公务员表示各种不理解，但这样的相对公平给了弱势群体更多的机会，值得借鉴。当然，从长远计，摊平“大饼”更要多做大饼。近些年，将学前教育列入义务教育范畴、纳入国民教育体系的呼声不绝于耳。只有加大财政投入，大力发展政府主导的学前教育，才能消除民众怕孩子输在起跑线上的焦虑，不再让“七等幼儿园”冒出来欺负人。（梁江涛）