昨天，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。（据11月11日《重庆晨报》）

　　当前学生体质堪忧已成公认事实，作为校方理应负起学生强身健体的责任，但如今却因为安全的考虑，直接取消传统的体育项目，更不如说是对学生体质滑坡的纵容。

　　在今年新生大学入学军训中，许多大学生频频晕倒成为人们关注的焦点。原因何在，除了学生自身缺乏锻炼意识以外，更多与教育有关，在应试教育的压力，很多学生为了成绩牺牲了锻炼的时间，所以，出现体质滑坡有情有可原的因素。但从学生迈进的大学的一刻开始，校方应该正视这个问题，应该负起个人的责任，把大学军训作为学生强身健体的奠基礼，在补偿学生运动欠债上下功夫，制定科学的体育教育计划，调动学生运动的积极性，把历史欠账弥补回来。

　　但华中科技大学的做法却让人看不到对历史责任的态度。长跑作为考验一个耐力和意志力的项目，也是衡量学生身体综合素质的标尺。但长跑项目不受欢迎，因为太累并且容易受伤。在学生中不受欢迎。学生对此项目抱怨可以，但作为教育者，不能以学生不欢迎和容易受伤作为取舍，那是对教育的不负责，对学生的不负责。本来不受欢迎的项目，参加者很少，提不起重视，如果直接取消以后，这个项目在学生中还会有人关注吗？

　　负责人解释，取消这两个项目，是为了避免学生“受伤”，表面上看有人性化的因素在里面，毕竟学生的安全是重要的考虑因素。但笔者不仅要问，因为害怕溺水就不学游泳，因为害怕老年人出事就不举办老年人活动合适吗？安全与学生的个人体质相比孰轻孰重一看便知。如果以安全作为自己害怕出事的借口，作为自己不作为的借口，就忘记了教育者的责任。

　　在笔者看来，取消长跑项目以“受伤”为借口，名不正理不顺，是对学生体质滑坡的纵容，更是教育者的不负责任。秋风落