核心提示:大学生婚前同居作为一种社会现象，很难简单用“对”或“错”来判断。面对这一日益普遍的现象，学校充耳不闻、听之任之显得不负责；但对婚前同居学生劝退的做法，也不合理。

　　石家庄外语翻译职业学院在校园广场上打出醒目的条幅，上面写着“拒绝婚前同居，远离堕胎陷阱”等，上千名学生签下名字。党委副书记王振岭说，经校领导研究，学校将成立“大学生文明行为纠察队”，一旦发现有婚前同居行为的学生，校方将给予劝退处理”。（4月29日中国新闻网）

　　大学生婚前同居作为一种社会现象，很难简单用“对”或“错”来判断。面对这一日益普遍的现象，学校充耳不闻、听之任之显得不负责；但对婚前同居学生劝退的做法，也不合理。

　　首先是法律困境。从现行法律规定看，只要不侵犯到他人的权利和合法权益，同居与否是成年大学生的个人权利，学校并无过多干涉的资格。尽管“国有国法，家有家规”，但学校的校纪校规必须置于国家法律之下，不能肆意超越和背离。

　　其次是道德困境。大学生婚前同居是一个非常复杂的社会问题，不应该抛开社会大环境孤立审视。现实里，包括大学生在内的很多成年人都在婚前同居。如果仅针对大学生这个群体，假借道德败坏的名义劝退婚前同居学生，这种双重标准是难言道德的。

　　再次是公平公正困境。被发现的婚前同居学生被劝退，没被发现的却安然无恙，这多多少少存在“抓典型”和“碰运气”的嫌疑，某种程度上不符合公平公正精神。换个角度看，倘若大学生婚前同居是普遍事实，那学校是否应该“关门大吉”？

　　处于“事故多发”年龄段的大学生，当然应该努力提高自身修养，增强自律意识，洁身自爱、自尊自重；同时，还必须对自己的行为负责，不要太过盲目和冲动。不过，这是一项系统工程，需要学生、家庭、学校和全社会共同努力。学校在对同居现象，更多的是应该提供心理、生理方面的辅导，从保护大学生身心健康的角度出台政策。简单粗暴地劝退婚前同居学生不仅于法无据，面临诸多困境，而且无法从根本上解决日益普遍的大学生婚前同居问题，只能适得其反。　陈尧