[核心提示]颇具讽刺意味的是，就是这样一个热情的参与者，这样一个对听证会情有独钟的听证代表，也承认听证会存在弊端，胡丽天说：“我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。

　　7月14日，网民爆料称，成都老太胡丽天多年来19次被抽中为听证代表，而且先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。昨日，胡丽天整理出参加听证的详细材料，证明自己不是“托儿”。（7月19日《新京报》）

　　原来胡丽天不是托儿！从她的叙述中，让人看出她是一个具有公共精神的公民，一个知行合一的听证代表。如果胡丽天所述为真，更让人感到黯然和担忧。

　　是什么成就了胡丽天？除了她的积极之外，与无人可选有关。比如，成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。9选8，胡丽天的中选率极高。值得追问的是，偌大的城市，为何只有9个人报名，是市民参与意识薄弱，还是公众对听证会失去信任？

　　想必不是公民参与意识薄弱。无须讳言，当前，公民的公共精神蓬勃而起。从要求“三公”消费公开，到不断实践知情、参与、表达和监督等权利；从参与听证会表达观点，到反对“被代表”、“被听证”……无一不说明了渴望表达、渴望参与、渴望监督，但一些名不副实的听证会一再浇灭听众的热情。

　　不能不提东莞水价听证会。东莞市物价局发布征集听证会参加人的公告，然而截至最后一天，未收到任何市民的报名。有市民表示，现行的“听证会”本来就是哄老百姓的摆设，所选“出席者”大多为内定的“自己人”。如果听证会名副其实，公众意见得到真正尊重，他们还会抛弃听证会吗？

　　颇具讽刺意味的是，就是这样一个热情的参与者，这样一个对听证会情有独钟的听证代表，也承认听证会存在弊端，胡丽天说：“我参加这么多听证会，只有去年高污染车限行听证后，环保局给我寄信告知结果。其他听证我们参加后就没音讯了。”其实，听证会的弊端岂止如此？

　　应该说，一个老人的热情，掩盖不了听证会被公众冷落的事实，更遮蔽不了听证会存在的问题。

　　简单地说，现有的听证会存在两大积弊。

　　一是制度无力。2008年12月1日，《政府制定价格听证办法》正式施行，该办法规定，消费者人数不得少于听证会参加人总数的五分之二；定价机关制定政府定价听证目录内商品和服务价格，未举行听证会的，由本级政府或者上级政府价格主管部门宣布定价无效，责令改正……但遗憾的是，这些规定并未得到有效践行，比如，日前广州的一次听证会，消费者代表比例不到四成；至于一些价格上涨根本不举行听证。

　　二是制度缺失。《政府制定价格听证办法》明确规定，定价听证由政府价格主管部门组织。按说价格主管部门应该不偏不倚，维护公共利益，但一些主管部门表现得十分暧昧。

　　胡丽天不是托儿，更让人担忧。关注听证会，不能只关注一个老人，不能只纠缠于胡丽天是不是托儿。不少人大代表建言制定《听证法》，听证法应包括公正平等、公众参与、公开透明、理性选择、合法规范、提高效率等原则。

　　也许，委托独立的第三方机构组织听证会，在信息披露上确保最大程度的透明等等，听证会的公信力才能重塑。(王石川)

·色魔曾强保地窖囚两少女泄欲 二审维持死刑
·中国网民数量达4.85亿 微博用户增至1.95亿
·南京暴雨城市地下通道再现"瀑布"奇观(图)
·"世界新闻报"窃听丑闻揭发人被发现死于家中
·"网络小胖"晒结婚照 新娘是其经纪人(组图)