[核心提示]互相推诿、让临时工当“替罪羊”的行为只能证明，这件事至今也未引起主办方、承办方的足够重视，他们至今也没去反思这件事到底是哪里错了，要去主动承担责任。

　　日前，有网友曝光“中华脊梁”颁奖盛典活动主办方要求参会者交纳9800元。主办方中国经济报刊协会和中国纪实文学研究会均表示，活动文件系伪造，而活动承办方、北京国发中科信息技术研究院也称，文件是一个工作不到一个月的临时工伪造的，且已辞职。（7月19日《新京报》）

　　又是临时工“作案”！听了“中华脊梁”承办方的说法，是不是有一种似曾相识的感觉。近年来，有多少事件中的主要责任人最终都把责任推到了临时工的身上，公众也早已见怪不怪：掌握买菜翁的是城管里的临时工，抄袭城市宣传资料的是秘书里的临时工，酒店闹事的是警察里的临时工……

　　临时工的魅影可以说是无处不在，按照这种推理，真的不知还有多少临时工在潜伏“作案”？不过公众不是三岁小孩，说一个理由就完全无条件相信，这些往临时工“作案”的说法，其实往往只能证明两点：一，奋斗在一线真正干活者均是临时工；二，这是为了推卸责任把临时工当“替罪羊“往人家身上“泼脏水”。

　　一般单位的临时工，工作不到一个月，估计主要工作也就仅限于打水扫地、复印文件之类，试问他怎能在短短一个月的时间内获得公司机密，在一个政府下属的非营利性机构里与主办方联手、伪造文件的？即使他想，作为主办方的领导，也要愿意和他合作，也要买他这壶酒钱。

　　这些违背常理、逻辑的做法，如今却成了承办方推卸责任的理由，堂而皇之地拿出来示人。而主办方也一口咬定，文件是被伪造的，到底是谁伪造、怎样伪造则绝口不提。不知过几天面对媒体、公众的质疑，是否也炮制出一个临时工伪造文件的新闻。这一震惊全国的事件，最终就以四家联办单位的四位临时工的联合作案而告终。

　　这种假设不是不可能发生。互相推诿、让临时工当“替罪羊”的行为只能证明，这件事至今也未引起主办方、承办方的足够重视，他们至今也没去反思这件事到底是哪里错了，要去主动承担责任。

　　这不禁让笔者想起王小波笔下的“直肠国”，直肠国里的人只有直肠，他们吃下食物后很快就会拉出来，而且基本上还是新鲜的。于是，又回锅加上点麻油作料吃下去，拉出来再回锅，再吃。如此循环，直到最后发出臭味为止。

　　如果目睹这么恶心的场面，相信不少人会为之晕倒。可无论是宣称活动文件系伪造的主办方，还是把责任推给临时工的承办方，目前的态度和直肠国里的人颇为类似。他们的思维是一根直肠，不会反思、也不愿反思。

　　苏格拉底说过，没有反思的人生不值得活。不懂得对错误进行反思、反省的单位、个人，其结果只会在原地踏步不前。等到风头浪尖一过，说不定这些人立刻又把拉出来的“脊梁”添点其他的油盐酱醋，一回锅吃下去，再拉出另一个类似的“产品”。只是那时候，叫卖的可能是“中华鳖精”、“中华人精”或是“中华骨髓”。