亢振洲

　　《朱镕基答记者问》出版了，笔者有幸曾参加过朱镕基在担任国务院总理5年期间的5次全国两会中外记者招待会，领略和聆听过他的风采和睿智的回答，如今回忆起来，我最欣赏的还是朱镕基的一句话：那就是1999年3月15日在九届全国人大二次会议记者招待会上回答中外记者提问所说：“我只希望在我卸任以后，全国人民能说一句，他是一个清官，不是贪官，我就很满意了。如果他们再慷慨一点，说朱镕基还是办一点实事，我就谢天谢地了。”如今朱镕基已经卸任7年，这句话仍在我的脑际回旋。官员怎么评价朱镕基，我不敢妄加推论，但我可以肯定地说，全国人民会说他是一个清官，不是贪官；即使人民不慷慨，我想大多数人也会说，朱镕基还是办了　不少实事，是一个好总理。

　　但是，翻开当今很多在任和卸任的官员行为记录（非组织记录），能得到如此评价的人并不多，而我们听到的最多的话则是“某某某不是个好东西，是个大贪官。”更有的官员对这句话根本不顾，总认为当官就是为了发财，不是就有人公开说：“当官不发财，请我也不来”吗？在他们眼里，当官就是要发财的，不发财要的官劳什子？看看最近在重庆市扫黑中落马的重庆市原司法局局长文强，家产居然达近亿，一切我都无话可说了。

　　在中国，历来有两种观念，也可以说是两种“官念”。一种“官念”注重眼前私利，认为“有权不用，过期作废”，因此就能捞尽捞，不顾名誉，不要脸面，身前身后都落下骂名。这样的人物历史上不少，比如严嵩、和珅之类；而另一种“官念”就是十分重视身后事，或者说背后名。中国古训这样的警句很多，能名垂青史的人也不少，比如海瑞、包拯、于谦等，他们才是中华民族的脊梁。

　　人生活在世界上，能遗臭万年和流芳百世的人毕竟不多，但如果在任上或在卸任后就落下个骂名毕竟不是好事，一般人还是应该顾及的。人毕竟生活在世界上，常言说：“人人有脸，树树有皮”，“清风两袖朝天去，免得闾阎话短长。”人死了落个骂名还不失“体面”，如果你还在任上就人前人后被人骂，，我估计怎么也是有失名声的。

　　然而我们现在很多的官员并不懂得朱镕基说的这句话的意思，他们总觉得你即使骂我贪官又怎么样？我有钱就是一切。这些人别说是做官不够格，就是做人也不够格，因为人都是应该顾及脸面的，众口必公，毋翼而飞，连脸都不要的人，能称之为人么？

　　重读朱镕基所说的这句话，我感慨良多，可怕的是，现在很多官员不复知人间有羞耻事，贪得无厌，巧取豪夺，还不以为耻，反以为荣，这才是最可怕的。《左传。襄公十五年》曾载一个小故事：“宋人或得玉，献诸子罕。子罕弗受。献玉者曰？‘以示玉人，玉人以为宝也。故敢献之。’子罕曰：‘我以不贪为宝，尔以玉为宝。若为与我，皆丧宝也，不若人有其宝。’”这里一个重要的分水岭就是人以什么为宝。朱镕基以名声为宝，以不贪为宝，给我们做出了典范，而现在又有多少官员能落下“是个清官”的名声呢？孟子曰：“人不可以无耻，无耻之耻，无耻矣。”官员如果“官念”（观念）到无耻之份上，我们还能说什么呢？