日前，贵州一名不见经传的职业学院对其学校学生发出禁烟令，并推出新规 ，实行“烟民学生”不得评选奖学金规定。这跟前两天国务院法制办公布的最严禁烟令可谓遥相呼应。这家叫贵州省盛华职业学院日前更开设禁烟讲座，号召学生们远离烟草。该校由企业家赞助的“感恩敬业奖学金”首批已资助80名学生。评选标准是学生无论成绩好坏都可申请，但不包含有吸烟习惯的学生。

　　今年中，国家卫计委和中国疾病预防控制中心发布《2014中国青少年烟草调查》。报告显示，初中生现在吸烟率(有烟烟草)超过6%，这意味着，100个初中生中，有6个是烟民。同时，现在吸烟的初中生中，有三成已存在烟草依赖。而恰好 ，在各项青少年吸烟率中，贵州位列全国前三。该省有29.1%的初中生尝试吸烟， 14.3%的中学生长期吸烟。初中生尚且如此，高校校园内的情况就更让人担忧了。

　　该校的禁烟新规一出，随即引起热议。禁烟到底是否该与奖学金挂钩？笔者认为需要区别对待。首先，对于国家级等有官方背景的奖学金，理应按照其本身规定的申报程序与资格来进行奖学金分配，学校无权随意添加任何附加条件。但是，对于私人赞助的奖学金，学校与赞助方根据自身所提倡的教育理念来定义奖学金筛选办法，也并无不妥。

　　尤其是在当前禁烟成社会主流行为，大众开始意识到在公共场所吸烟对他人的危害的语境下，对青少年以及尚在校园内的年轻人提倡少抽烟、不抽烟，并通过规定进行引导，应该说是具有正能量的，从这个角度讲，该规“合情”。

　　另外，我们不妨试试从法律角度分析。在日前，国务院法制办公布《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》中就明确规定，所有室内公共场所一律禁止吸烟；体育、健身场馆的室外观众座席、赛场区域；公共交通工具的室外等候区域等也全面禁止吸烟。校园作为一个公共场所，毫无疑问是适用该条例的。一旦学生在校园内吸烟，也许就是对法律的触碰。高校奖学金作为弘扬“德智体美劳”的一项奖励，对触碰法律的学生不予奖励，该规“合理”。

　　至于有人认为，学校这样的做法带有歧视成分。其实，假如高校学生都对一件事的判别不能有更宏观的眼光，对于这样善意的引导和规定，都不能洞悉其内里对学生的关心和爱护，其价值观不免让人担忧。但愿我这样的担忧是多余。 （雅婉）