作者：何勇海

　　刘婉玲是名双腿残疾的学生，以高考549分的成绩报考福建江夏学院，曾收到学校招生办电话询问是否服从调剂一个冷门专业，刘婉玲一口答应，但最后仍然被退档。近日，“残疾女生刘婉玲高考549分被退档”的消息在网上引发热议，江夏学院回应称，该生出档的原因为体检不合格，不适合入学，但基于对考生隐私的保护，不便披露考生体检细节。（8月5日《北京青年报》）

　　据了解，2014年福建高考文科的最低控制分数线是，本科一批为561分，本科二批为482分，而读文科的刘婉玲考了549分的好成绩，却被心仪的大学退档，其内心的茫然、失望乃至于愤怒，自在情理之中。就在高考填报志愿前，她特意咨询过当地残联，残联工作人员表示，只要达到学校投档线，一般是能够正常录取。现在却被退档了，当地残联是否应该当好“娘家”人，切实保障刘婉玲的合法权益？

　　刘婉玲是因“重症肌无力”导致双腿残疾。虽然身患残疾，但是这位“折翼天使”，从来不因身体问题缺席过一堂课，风雨无阻地追寻着大学梦。她的同学说，“每次看见她风雨无阻地来学校上课，我都觉得心暖。每天上学，看见她的轮椅静静地停在楼梯下，我们都有一种说不出的感动”。可见考出549分的好成绩，刘婉玲要付出比常人多得多的努力。如今却被退档，她超乎常人的努力难道就这样付之流水了？

　　接受教育，即使是高等教育，是每个公民都应享有的基本权利，只要能够考取。我国《残疾人保障法》与《残疾人教育条例》等，都有赋予残疾人上大学的权利，为残障人提供接受高等教育的机会，是高校应尽的法定义务。为使更多残疾人能接受高等教育，很多地方也出台了“高校不得因残疾而拒收残疾考生”的明确规定，以及残疾人教育奖励政策，以保障教育公平，尊重残疾人的社会价值和社会地位。

　　而刘婉玲被大学退档，却让教育公平“很受伤”。难怪有网友质问：“如果霍金出生在中国，他能获得成功吗？”大学回应称“体检不合格，不适合入学”，几个显然的疑问是：残疾考生又怎么会“体检合格”？既然“体检不合格”为何仍能参加高考？询问考生是否服从调剂专业后，为何又不能被录取？表面看，这起事件可能是高校坚守录取原则和情理的矛盾，实质恐怕有歧视残疾考生、不愿多给予他们平等发展空间的嫌疑。

　　事实上，遭受教育歧视又何止刘婉玲？四川攀枝花七中19岁的无臂考生彭超，今年高考用双脚答题，取得理科538分的成绩，加上地区照顾政策，他获得5分加分资格，这样超一本线3分，然而直到四川省本科第二批录取，彭超仍没有接到录取通知，意味着已经落榜（7月23日《成都商报》）。用脚书写出自己优异的成绩，身残志坚得叫人佩服，可现实又残酷得让人痛心。不知像刘婉玲、彭超这类考生还有多少？

　　今年高考，河南确山县46岁的盲人李金生，是全国唯一一名报名参加普通高考的盲人考生，是全国首例在普通高考中使用盲文试卷答题的人。有人赞曰：盲人高考保障了残疾人的平等教育权。要我看，为残疾人高考提供便利只是迈向平等第一步，让更多残疾人能够被录取，登堂入室接受高等教育，才是真正实现平等教育权。据报道，山东某大学几万名学生里只有6名残疾人，这个比例，说明了残疾人在知识殿堂里，还是很没落的。（何勇海）