|
[核心提示]自从“彭宇案”之后,“搀扶老人”这个再简单不过的举动却被赋予了复杂的因素,使得“搀扶老人”之后所面临的成本陡然升高,还有可能被“敲诈”,缠上官司。卫生部也适时出台了一个“技术指南”,“搀扶老人”成了一个技术性的问题。总之,人们普遍感到,搀扶老人,做好事的“成本”实在是太高了,伤不起啊!
最近,在网络社区中爆红的“校长撑腰体”这种现象有意思,值得我们去深思。“撑腰体”最初来源于一位人人网用户,他在状态中这样写道:“北大副校长吴志攀向所有北大校友提出倡议,鼓励校友讲诚信、做好事,做有道德的公民,如果中间发生风险,比如扶起摔倒的老人被起诉,北大无偿提供法律支持,如果败诉要赔偿,北大出20万,多出的由校友募集支持”。之后,“北大副校长”被各大高校校长替代,“校长撑腰体”因此爆红网络。甚至有位网友在新浪微博中晾出了其单位的“红头文件”,文件的内容与“校长撑腰体”大致相同。
“校长撑腰体”之所以爆红,与当前的“搀扶困境”有关。笔者以“搀扶、老人”为关键词通过百度进行搜索,扑面而来的是这样的标题:“泉州6旬老人摔倒引围观”、“搀扶摔倒老人反被诬”等等。从文本角度解读这些信息,“搀扶老人”俨然成了一种困境,首先,老人不情愿突然摔倒;其次,搀扶者又怕因此所带来的种种麻烦,有网友便就此评论道,“现在做件好事可真难”。而深层次的问题是,人与人之间信任缺失。
自从“彭宇案”之后,“搀扶老人”这个再简单不过的举动却被赋予了复杂的因素,使得“搀扶老人”之后所面临的成本陡然升高,还有可能被“敲诈”,缠上官司。卫生部也适时出台了一个“技术指南”,“搀扶老人”成了一个技术性的问题。总之,人们普遍感到,搀扶老人,做好事的“成本”实在是太高了,伤不起啊!
10月13日下午,两岁女孩小悦悦接连被两辆汽车撞到和碾压,七分钟内,18个路人竟无一出手相救。这件事深深刺痛了每个国人的心,我们不能再沉湎于“文明古国”的宣传口号中不能自拔了。我们需要的是重建人与人之间的信任,创造条件,让做好事成为易事。在这个背景下,“校长撑腰体”便出现了。除了为之感动之外,我们再一次重拾了业已失去的“人间温情”。
“一个好的机制,可以使坏人变成好人;而一个坏的机制,却可以使好人变成坏人”。从传播效果来看,“校长撑腰体”比官媒主旋律道德说教要强许多。而传播的内容,就是一个很好的保障机制,它使得搀扶老人的“成本”几乎为零。但是,笔者担心撑腰体的娱乐化意味将会消解掉我们所期待的效果。而网络社区中的一些“撑腰体”已经出现了“娱乐化”的这种倾向。在娱乐至死的年代,网民的创新意识得到充分张扬,但过度的娱乐化会使“校长撑腰体”本来的效果大打折扣。（杨月辉）
·盘点明星微博骂战：霍思燕斥黄奕怨妇(组图)
·思念牌三鲜水饺被停售 查出金黄色葡萄球菌
·湖南上访者被绑至河北砖窑做奴工 与狗同睡
·首架空客A380机票销售火爆 座位间可通电话
·李书福嫁女婚车全是沃尔沃 嫁妆阿斯顿马丁 |
