22日，一条江西省贵溪市洪灾救援现场，“干部救灾怕弄湿皮鞋让群众背”的图文微博成为网络热点。贵溪市委宣传部官员在接受南都记者采访时称，背人者与被背的贵溪市政府办公室副主任是同事，并不是后者主动要求对方背的，但考虑到后者行为不当造成不良影响，该副主任已被免职（据6月23日《南方都市报》）。

　　有些事情不怕出格，就怕挑起公众敏感的神经，下级官员背上级领导趟水过河本就不应该成新闻，事实上某些领导耍派头，某些下级官员对上级领导的阿谀奉承远比这么一背更让人气愤和肉麻，但好在环境状况不同亦没有人“立存此照”，尽管公众都心知肚明，却极少看到有人因此被免职。日前，某县召开民主生活会，女常委当面质问县长：就不能自己端茶杯自己拿公文包吗？但这也就是说说而已，想必经常给县长端茶杯拎包的下级非但不会被免职，获得提拔也未可知。

　　贵溪市政府办公室副主任被单位同事这么一背丢官，根本问题不是背，而是背的不是场合，背的不是时候，更关键的是在这么一个错误的地方、错误的时间、又被网友拍下“错误”的发到网上，副主任职务因此被免，日后被背者与背者双方见面该是何等的尴尬。很多媒体和网友都把背副主任淌水同此前浙江余姚一位乡镇干部慰问受灾群众，由村干部背进村相提并论，并且就此“上纲上线”，需要说的是两名官员的“被背”，无论是所处的环境氛围确实都非常相似，两名官员也都因此被迅速免职，余姚的镇干部是慰问灾民，贵溪市政府办公室副主任则是涉及人命关天的救灾现场，性质上要比此前余姚干部的“被背”严重许多，但我们在“上纲上线”的同时，是否也应该理性的从道德感情上做些“小”的分析。

　　此前余姚镇干部由长他许多岁的村干部背过10米泥水路，事后村干部也多方解释，既不是镇领导要求他背，也不是怕弄脏了“名牌皮鞋”，而是老村干部主动上前让他不要再脱鞋，抢上前将其背过了10米泥水路，因为两人除了“上下级”之外，私交深厚，被背的镇干部平时见到老村支书都会喊“小爸”，且媒体证实镇干部当时穿的只是经常下乡预备的旧皮鞋。再看贵溪市政府办公室副主任的“被背事件”，从当地官员的回应中我们也能看出，副主任与被背着二人虽然也是上下级，但却是一个办公室的同事，背其走过这么一段泥水路，既不是副主任提出，更不是同事念及是领导，而行“拍马溜须”之事。这就可以看出，无论是两年前“背镇干部”还是这次“背副主任”，背的实质上是一种人与人之间最普通也是最朴实的感情。

　　但在时下的语境环境中，这样的一背确实会给人产生很多联想，尤其是“下级背上级”、“群众被领导”，而且还是在某些特定背景下，即便是再“纯洁”的感情和友谊，也会刺激人们敏感的神经，特别是官方所作出的快速反应，一方面“承认”这种感情因素，一方面又迅速没商量的免去其官职，无形之中等于默认了网友们的质疑与想象，从某种程度上也对人与人之间最朴实感情的一种“妖魔化”。其实，无论是普通老百姓，还是高级别的领导官员，都是食人间烟火的血肉感情动物，在工作和生活的交往中，都会与同事、朋友、上下级乃至普通群众建立起超越工作性质的感情和友谊，用坊间的话说“叫花子还有几个好朋友”，更何况是领导官员。对于这种完全建立在个人感情友谊上和特定环境下的“背领导”，与双方之间的社会地位关系并没有本质上的关联，既不体现什么更不意味着什么，更与工作能力高低、是否脱离群众、甚至违规违纪扯不上任何关系。“群众背领导”未必就是领导耍大牌，反过来“领导背群众”更未必就是“走群众路线”，某些腐败官员会上高调反腐，会下大肆贪腐，这样的例子已经不胜枚举，我们又何必纠结于问题的表面？

　　平心而论，笔者并非为两位被背的官员做“狡辩”，也不是为两位被背官员被免职而“叫屈”，只是认为网友这样群起于表面上的围观，官方这样“应景式”的迅速免职处理，都不是最佳处理问题的方式，实际上这种非正常方式处理官员与某种非正常方式突击或“破格”提拔官员并没有本质上的区别。民间有句话“不打勤不打懒，专打那些不长眼”，余姚的镇干部和贵溪市政府办公室副主任的被免职，显然都不是与勤、懒甚至工作能力、日常工作表现、工作实绩没有任何关系，是错在了“不长眼”。但如果我们的制度规定以及某些程序只是针对这些“不长眼”的行为，不仅会让一些正直有能力且不谙人情世故的年轻官员四处碰壁，更会让某些善于投机专营的“势力小人”如鱼得水，无论是对政府还是对社会乃至群众利益均是祸不是福。

　　不难想象，在当时那短短几分钟的背与被背者双方心目中，都不会有任何复杂的想法和目的，最简单的理由恐怕就是如何“利用资源”快速的通过这段“泥水路”，不要太耽误宝贵的时间去救灾。笔者以为，无论是背与被背者还是现场的绝大多数群众，他们的心态都很阳光，而对其心态并不阳光的却是那位蓄意拍照上传网络，以及我们众多围观并对其无端质疑和联想的众多网友，而当地官方的快速反应，表面上看是“顺应民意”，实际上内心也不是太阳光，社会公众对官员的行为、形象可以存在洁癖，官方更可以对有损公职人员形象的行为依照规定进行处理。或许这样处理和挫折对于当事官员也可以起到“锻炼”作用，但至少我们在看待和处理这一问题上，不但自己内心要有足够的“阳光”，也应当看到当事官员的阳光心态。真正内心缺乏阳光的官员，他不仅不会在众目睽睽之下接受同事、下属、群众这么一背，很可能还会穿着名牌皮鞋趟着泥水背群众，转过脸暗地里行贪腐之事，这种“深藏不露”官员远比自然灾难对群众的危害更大也更严重。 (朱永华)