浏阳党风廉政网廉情公示栏目内的财产公示页面截图。

　　王传涛

　　9月21日起，湖南浏阳拟提职的75名领导干部在浏阳党风廉政网上公布他们的所有财产，预示着酝酿半年的浏阳官员财产公示制度终于出台。浏阳模式，因其公开资料最齐全、公开方式最大众，而被称为“最彻底”模式。但是，24日晚9时半许，记者却注意到，网页的公示内容已关闭，页面提示“公示期已过，感谢您关注”。（9月26日《齐鲁晚报》）

　　相比较新疆阿勒泰、浙江慈溪和四川宜宾等地的财产公示而言，湖南浏阳因“公开资料最齐全、公开方式最大众”而被给予了最重的期待。我们翘首以盼，盼望着浏阳财产公示能像当年发动“秋收起义”一样，引领一股新的时代潮流，更盼望着浏阳此次政治改革探索能像“浏阳鞭炮”一样“一炮走红”，并能在全国起到制度范本的作用。

　　可是，直到第一次财产公示结束两天之后，媒体才披露了此事，普通民众才知晓了此事。笔者不禁有此感悟：无论媒体和民众如何寄予期待，原来到头来只是“剃头挑子一头热”——人家在公示之前就是不“昭告天下”，等到我们民众想看之时，却发现已经过了时限。谁能否认，浏阳首例财产公示不是在“打马虎眼”？

　　这可能是一种无意之举。但是，我们必须追问，酝酿了半年的财产公示为什么没有放在公众的“镁光灯”下进行？这不仅仅是公示期限“仅三天”的问题，在某种程度上，这直接关系着浏阳市政府的诚意及公信力问题。如果财产公示有诚意，那就应该在财产信息公布之前，通过一切宣传手段明示天下，包括当地媒体及群众，更包括全国民众。如果财产公示只是在“小众”范围内进行，那么，这已经不叫“公示”了。

　　财产公示是一个新事物，就像一个羞答答的小姑娘一般羞于见人，但是，“丑媳妇是早晚也要见爹娘的”，总不能像刘谦的魔术那样遮遮掩掩、故弄玄虚吧。

　　财产公示制度已经在我国走过了15年的历程，这足以体现财产公示改革背后的艰巨性、民主政治制度改革的困难性。在此语境之下，任何一个敢于进行财产公示的地方都应该获得掌声，湖南浏阳更不例外。但是，既然是第一次，我们就更不应该让浏阳改革“自说自说”下去，这个时候，“求全责备”是必要的。要知道，只有公开的“公示”才是进步的，也只有经受住全国民众监督的公示才会成为真正的制度范本。