6月16日凌晨，法医等工作人员在江苏丰县创新幼儿园门前做清理、鉴定工作。

　　江苏丰县爆炸案不到24小时迅速告破，我们惊叹于警方的神速，也惊愕于爆炸案的蹊跷。一个22岁的青年小伙子何以成为用极端手段制造恐怖事件、残杀无辜、酿成8死65伤的罪犯，丧尽天良，背后必有其不可告人的犯罪动机。

　　人之初，性本善。一个人不是与生俱来就是犯罪分子，嫌疑人许某某年方22岁，他的思想演变和个性变化，从清纯到混沌，再到沉沦，继而堕落到暴戾凶残，成为心狠手辣的犯罪分子，期间必有一个过程，而过程很重要，从家庭到学校，再到社会，他的心路历程如何，是否有过热切呼唤，是否有过心灵创伤，是否有过恶意诅咒，他的成长过程中有无苗头性问题，为什么没有事先发现，这一连串疑问都在等待警方调查求解。但从他租住房内发现留有自制爆炸装置材料，并在墙上多处留有“死”、“亡”、“灭”、“绝”等字迹，可知他心中积压着巨大的怨恨，对社会极端仇视。这是什么原因造成的呢？必须彻查。

　　任何一个社会，都会既有全局的宏大的彰显的光明，又有局部的狭隘的隐秘的阴暗，其中人的心理阴暗是最可怕的社会隐患，由心理阴暗酿成的社会灾难格外恐怖，因为心理严重阴暗的人最易走极端，动辄以杀人、劫财、毁坏公共设施的方式报复社会。许某某既不是一般定义上的恐怖分子，也绝非普通的刑事犯罪分子，而是一个带着严重阴暗心理、用极端手段丧心病狂地报复社会、践踏法律的社会异己分子。

　　如果他不是彻底的精神失常者，很可能是因为生活中的各种不如意经年累月地叠加，是什么造成许某某的不如意，是家庭、学校，还是社会？但一不如意就报复社会，这不是一个正常人的选项，以藐视法律、对抗法治来发泄个人对现实的不满，这既是法盲，也是弱智。社会纵有这样那样的不公，个人纵有这样那样的不幸，都不是违法犯罪的理由，都不是杀戮无辜者这种极端犯罪的理由，都不能原谅。若有人为这种犯罪编织说辞，甚至借机煽风点火，属于严重反社会的意识形态。

　　除却许某某的个人因素，家庭、学校和社会也应当反躬检视，都要承担一定的责任。

　　循着许某某的生活轨迹，我们不禁要追问：在家庭，他是否得到父母关爱，是否像大多数孩子一样，有过幸福的童年；在学校，老师在考查他的数理化显性成绩的同时，是否关心过他的心理状态的隐性成绩，值得反思的是，据警方透露，许某某因植物神经功能失调从一所学校休学，那么他在休学前，学校是否注意到他的病情，老师有没有对他进行过心理疏导；走向社会打工后，他居住在出租屋，房东是否按公安部门有关规定履行对房客约束的法定义务，辖区派出所是否对许某某的出租屋有过例行检查；在案发当天，创新幼儿园大门外的治安有无正常保障，等等……可以毫不夸张地说，以上每一个环节的疏漏，都有可能为许某某制造爆炸案累积负面能量，都有可能为许某某的自制爆炸物安放一枚“引信”。

　　爆炸案发生了，在救治伤员、安抚死者家属、按章理赔的同时，必须调查问责、追究有关人的法律责任，这么严重的恶性治安事件，必须有人担责，给人民群众有一个交待。

　　值得关注的是，一年前，徐州市出台《徐州市创建全国文明城市工作问责办法》，一道难题摆在面前，对此案如何洞幽烛微，认定责任，并按照问责办法予以追责。不要以为作案人自毙于现场，就能大事化了，也不能搞法不责众那一套，必须追根溯源，梳理出一条涉及此案的“责任链”。要以问题导向，把案件翻个底朝天，彻查原因，每一个环节都要落实到“责任链”上，对履职不到位、责任不落实、措施不得力、管理不规范、安全问题突出的单位及学校，要依法严肃追责。

　　学校周边安全，历来是一块多部门相互推诿的“烫手的山芋”。日前，教育部印发《关于加强中小学（幼儿园）周边安全风险防控工作的紧急通知》，要求各地加强学校周边安全风险防控工作，全面开展安全隐患排查，确保广大师生生命安全。学校外家长接送学生的地段，涉及教育、综治、公安、工商、食药监、文化、卫生、城管、街道诸多地方和部门，还是要齐抓共管，不过，能否坚持正常化管理，这是一个难题。

　　但无论如何，根治类似江苏丰县爆炸案的治安隐患，必须从源头抓起，否则，社会管理人力资源有限，很可能顾此失彼，犯罪分子隐藏在茫茫人海之中，说不定哪个时候突然间又会在什么地方出现，让大家疲于应付。面对这样的极端事件，我们的安全防范、综合治理特别是教育应该如何改进？需要强调的是，社会治理也应包括人的精神障碍的医治抚慰、错乱思维梳理调整、反叛意识的拨乱反正，这可是比清除爆炸装置更为艰难但又必须坚持去做的工作。

　　无辜的生命瞬间泯灭，淋漓的鲜血倾刻流淌。通过江苏丰县爆炸案若能换来深刻的教训，不让类似悲剧重演，还人民群众一个公共安全的社会环境，这是彻查此案的最终目的。

　　但如果只停留在社会道义层面予以严厉谴责、唾弃之，此害不除，不早做预防，不早做危机应对，无辜死难者还要流血殒命，社会还要付出更大代价。（中国青年网特约评论员　蔡恩泽）