引导青年正确社会观察系列评论之一：

　　夫税者，国之本也，亦民之责也。去年年底，玻璃大王曹德旺对比中美制造业成本，坦陈中国税负、成本太高的问题，引发社会各界广泛的讨论，企业税负这个沉重的话题持续升温。尽管时间已经来到了2017年，关于中国“死亡税率”的问题热度依然不减。这一方面说明税之重要，税与民众切身利益关系之密切；另一方面，也正说明问题的复杂性，绝非一个“死亡税率”所能全部概括。

　　凡税有度，这是善治社会的共识。我国已经成为世界第二大经济体，正处于实现全面小康社会的冲刺阶段，但社会主义初级阶段的基本国情没变，我国依然是发展中国家，对此我们有着清醒的认识，我们党始终把发展作为执政兴国的第一要务。正如水流之于江河，企业是推动国家经济发展的主要力量，所谓“税死企业”、竭泽而渔的做法不是、也不可能是我们国家的政策选择。

　　税负问题是社会的痛点。“税死企业”这一说法更多属于情绪表达，并不能当真来看。倘若真的存在“死亡税率”，那么如何解释多数企业都还健在的事实？同时，拿中国企业税率同美国作对比也是不恰当的：中美税制结构不同，中国以间接税为主，企业是中国主要的缴税主体，这同美国等以直接税为主，个人为主要税收来源有着本质的区别，这就决定了中国企业承担的税负必然要高于美国等国家。另外，理论上，只要企业的产品卖出去了，税收就可以转嫁给消费者，实际上最终由消费者买单，如今企业经营困难，更多地还是因为中国众多企业处在全球产业链的底端，面临着激烈的市场竞争，创造附加值的能力差。

　　解决问题的前提是客观认识问题，“死亡税率”式的焦虑和情绪激动非但不利于问题的解决，反而会激化问题和矛盾，引发严重的副作用。近年来，随着经济下行压力不断增大，企业利润也相应下降，但是我们的税收没有相应跟上，利润率好的时候，税收矛盾没有这么突出，而现今利润下降，这个矛盾就随之突显出来。

　　“税死企业”的说法虽然不能当真，但是我们不能回避企业税负偏高这一现实存在的问题。尤其是在当今经济下行、深化供给侧结构性改革的关键时期，税收政策、税收结构必须做出及时相应的调整，扶助我们的企业渡过时艰。

　　为企业减负是必由的选择，必要的一些税率、税基的调整应该及时进入政策考量。现今，国家已经实施了“营改增”等一系列减税政策，早在去年3月，财政部就表示，为进一步减轻企业税收负担，营业税改征增值税全面推开期间，确保所有行业税负只减不增，财政部副部长在上月也称，预计2016年全年减税5000亿。尽管短期内由于税制的改变各行业感受不同，需要及时进行调整，但从长远看，“营改增”税制更合理，整体上实现企业减负也是主要的预期。同时，在减税过程中特别重视税制结构，尽力减轻企业的税负。需要注意的是，我们要减少和取消行政性收费，降低制度成本，创造更好的营商环境，为企业切实减负，让企业轻装上阵。问题需要深刻思考，更需务实解决。只有真正改善投资环境、降低企业负担，为企业创造良好的发展环境，让商人们真正扎根在中国，才能更有效促进经济转型升级。

　　“税死”企业是一种谣言，但中国企业高税负必需要正视，减负应当成为上下一致的共识。“云善养而生清风，山能蓄而涌大泽”，政策的调整应当及时，对企业的扶助和减负要实实在在，让企业有切实的获得感，如此才能汇聚助推中国经济巨轮扬帆远航的不竭动力。（中国青年网评论员）