又到两会季。

　　代表委员集聚的时刻，也是媒体记者聚集的时刻。此刻，代表委员和媒体记者都在履职尽责。

　　不可否认，媒体是大多数老百姓了解两会情况的主要渠道。然而翻开报纸打开手机，铺天盖地的是文体明星如何参政议政的花絮……

　　关于众多各行各业代表委员参政议政的点点滴滴，包括提案议案观点内容、形成过程以及他们为之的付出，无疑在两会季具有很强的新闻性。但见诸于报道的，与真实存在的相比，着实少的可怜。我们不禁要问，媒体记者的时间都到哪儿去了？

　　总体而言，这些年来，尽管实效性大大加强，目前受众对于新闻内容的需求，仍然表达渠道少，选择媒体的途径少，被动接受“新闻轰炸”多。与实际发生的两会相比，应该说，两会新闻多少存在娱乐化倾向，新闻产品“轻质化”严重，公众新闻需求没有得到很好满足。

　　前天，亲见十多位记者对发生在眼前的新闻，一位全国政协副主席、党派副主席到委员报到点报到并看望工作人员，没有任何新闻冲动和工作反应。而对于脸熟的明星委员每每一哄而上，热情有余，盘问花絮，其中不乏央媒记者。透过这种沸腾情绪和热情关注，不禁想问：记者同志，您真的履职尽责了吗？

　　从供给侧找找原因：

　　一是面孔更熟悉。采访两会的记者虽然多来自媒体时政或专业领域的版面，但绝大多数是年轻人，大众脸熟在许多环节易被辨认，客观看即使新闻性不强，接触新闻采集的机会也多些。

　　二是互用价值高。文体明星表现欲望强，需要经常在媒体露面，吸引和捕获媒体眼球是明星的必备技能。记者与之保持熟络关系，有助于迅速寻找受访者，快速完成交稿任务。

　　三是沟通门槛低。相比科研行业，娱乐明星一般表达能力较强，行业门槛不高，需要记者加以消化提炼的少，操作难度小。

　　行为背后的原因固然存在，但不可忽视的是，被允许报道两会新闻媒体，被寄托了引导公众认识了解国家政治生活重要领域的重任，作为社会媒体自身也肩负培养受众趣味，形成良性互动发展态势的责任。更为重要的是，每年两会采访证都是有限的，能够亲临现场、亲密接触代表委员的上会记者何其幸运！跑偏的镜头、娱乐化的报道、挂一漏万的新闻，如何对得起胸前的采访证？

　　该是从供给侧发力改革的时候了。

　　（中国青年网评论员 叶松）