春节以来，媒体有关央视春晚的话题一直不断。随着时间的推移，眼下关注焦点又转移到了“我最喜爱的春晚节目评选”活动上。据报道，从目前统计情况看，赵本山的小品《不差钱》、台湾魔术师刘谦的魔术《魔手神彩》分别在“小品类”、“戏曲、曲艺及其他类”中遥遥领先。

　　笔者注意到，在“戏曲、曲艺及其他类”中，除了刘谦的魔术以外，杂技《抖杠》的得票也很高，而冯巩的相声剧《暖冬》，则未见提及，想必得票不高，至少是不如魔术《魔手神彩》和杂技《抖杠》的。冯巩每年的春晚作品都被定位为相声剧，在“戏曲、曲艺及其他类”中参加评选，占足了优势，所以他总能获得“戏曲、曲艺及其他类”一等奖或二等奖。而今年，他终于遇到了强中手，除了一路领先的魔术《魔手神彩》以及紧随其后的杂技《抖杠》以外，还有相声《五官新说》、《我有点晕》、《团团圆圆》和舞蹈《蝶恋花》，反响都很好，看来冯巩今年的春晚作品想得大奖是不易了。

　　既然现在大家都在关注什么作品能够得奖，那我就来说说这春晚评奖的事。对于“我最喜爱的春晚节目评选”活动本身，我认为并无不妥，但是，既然评了，就应该做到公平合理，评出真正最受观众喜爱的节目来。而按现在的评选模式，很难做到这一点。

　　评选共分“小品类”、“歌舞类”、“戏曲、曲艺及其他类”三大奖项，这本身就没什么科学性，纯属组织者自我理解和分配。戏曲、曲艺及其他类，为何安排在一起接受评选？这些节目彼此间有可比性吗？比如相声节目，是作为曲艺品种而安排在“戏曲、曲艺及其他类”的，事实上按观众现在的习惯，都是把相声和小品相提并论的，就像把歌曲和舞蹈放在一起谈说那样。特别是冯巩的节目，年年被作为相声放在“戏曲、曲艺及其他类”评选，所以冯巩年年获奖——冯巩人缘多好呀，相声又不比戏曲等节目更受观众欢迎吗？然而冯巩的节目年年都要受到质疑：到底是相声还是小品呀？就拿今年他的《暖冬》来说，看不出有多少相声特点，明明是个小品嘛。可就因是冯巩演的，而冯巩是相声演员，便把它放在“戏曲、曲艺及其他类”参评了。冯巩年年在“戏曲、曲艺及其他类”独占鳌头，就像赵本山总当“小品王”那样，可惜今年，终于被魔术《魔手神彩》、杂技《抖杠》等压了风头。相反，如果他的作品放在“小品类”参评，说不定结果反而会好些。

　　于是我就想，这“我最喜爱的春晚节目评选”，能否改改奖项设置模式呢？比如，不分类，将所有节目放在一起让观众评，这样评出来的最受欢迎的节目，才是真正出色的作品呢。或者，只要有3至4个以上作品的节目类型，均设个奖项，比如小品类、相声类、歌曲类、舞蹈类等。再不，就将相声、小品放在一起，称为“语言类”，将歌曲及歌伴舞节目放在一起，称为“歌舞类”，而把单纯的舞蹈节目分离出去，或单独评，或放在“其他类”评，等等。如此，不知春晚方面意下如何？