随着越来越多的扶贫项目和资金下拨到基层，当前发生在这一领域的腐败风险上升。《经济参考报》记者近期在多地采访发现，一些地方基层干部特别是村组干部频频将“黑手”伸向扶贫领域，使脱贫对象的“获得感”被严重剥夺。除了虚报冒领、截留挪用等涉腐基层干部惯用的违法手段外，一些“非典型”的“回扣式”腐败，正在成为基层干部蚕食群众利益的新变种，即“给你争取一碗肉，你得让我喝口汤”。

　　扶贫项目和资金下拨到基层本该如冬日的“潺潺暖流”，把党和政府的关心、关怀、帮扶送到群众手中，给贫困地区和人民带来脱贫致富的希望。谁料，屡屡出现虚报冒领、中途卡壳、半道截留，抑或“给你争取一碗肉，你得让我喝口汤”的怪现状，不仅与国家扶贫政策相背离，也无形蚕食国家和扶贫对象的利益，损害党和政府的公信力。

　　可以说，“见肉分汤”式的微腐败虽然看似“雁过拔毛”，轻描淡写，贪腐“苍蝇”们总认为，“我出力你出钱”，这是正儿八经的你情我愿“人情”明规则，但这样的“咸猪手”“微腐败”毒害巨大，是大腐败的前生，大腐败就是“微腐败”的后世。我们知道，今天的一个小“苍蝇”可能成为明天的“大老虎”，管住今天的小“苍蝇”，既可能消灭一只明天的大“老虎”，还能保一方百姓、赢一方人心。否则，一旦“大老虎太远，苍蝇扑面”，“微腐败”就会危害党和政府健康，啃噬政府形象，掘断党心民意之间的纽带基础。

　　千里之堤，溃于蚁穴。“苍蝇”虽小，危害不小；“蝇贪”成群，其害猛于“虎”。缘何扶贫资金成为人人觊觎的“唐僧肉”？其一，一些人心理的失衡，认为“跑项目”“拉赞助”劳心费力，从扶贫款中“拿点”“吃点”“喝点”没啥，无非就是犒劳自己，觉得这是理所应当的“辛苦费”，“不拿白不拿”；其二，权力过于集中，监管不严。一把手“自由裁量权”过大，省上下拨的资金由一个单位全权安排，有油水的地方最滑，向一把手贿赂的自然“络绎不绝”；其三，村务财务不公开、不透明，资金使用多有暗箱操作，“犹抱琵琶半遮面”，没有详细的清单说明，妄图轻松蒙混过关。

　　基础不牢，地动山摇。“微腐败”也可能成为“大祸害”。基层不是权力监督的“空白地带”，更不是“见肉分汤”的利益争夺地，要严查基层贪腐，让执纪监督问责的“大棒”真正下沉到基层一线，坚决打掉“见肉分汤”的咸猪手，坚持有腐必反，有贪必肃，不分大小，零容忍、无死角、无盲区，既打老虎又拍苍蝇，须臾不可懈怠、丝毫不能放松，做到抓大不放小，对基层“蝇腐”要挖树刨根，一抓到底，发现一起，查处一起，寸步不让，让反腐正风给百姓带来获得感，推动全面从严治党向基层延伸。

　　当然，治理“微腐败”最重要的还是扭住权力不放松、不懈怠，持之以恒，久久为功，要为基层“微权力”量身打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度笼子，可以说，“微腐败”也要有“大笼子”，重惩处，要让制度的笼子更加贴近基层实际，避免基层权力跑偏。加大权力制约和监督的力度，加强基层村务、政务、财务公开，让“小官”的一言一行接受阳光暴晒，让微权力在阳光下规范运行，主动接受群众、媒体和全社会的监督。

　　此外，责任的缺失也是“蝇腐”肆虐的祸根，“下情无法上达”，主管领导都在办公室“遥控指挥”，不解下情，不走访、不询问，当然对惠民补贴是否“一竿子插到底”，中间有无遭受“程咬金”的“截杀”和层层的盘剥，无从得知。有权就有责，权责要对等。无论是党委还是纪委或者其他相关职能部门，都要对承担的党风廉政建设责任进行签字背书，做到守土有责。推进“一案双查”，加大对“一把手”的问责力度，让主管领导不再“视而不见”。

　　基层是权力的神经末梢，但绝不是管党治党的盲区、死角。要把全面从严治党的压力传导到基层一线，把反腐倡廉一竿子插到底，用基层反腐败斗争的新成效取信于民，为全面深化改革、全面建成小康社会保驾护航。（郑端端）