“50年代，全国平均寿命只有四十多岁，现在已经到了七八十岁。一些女职工，那么早退休，有的不到50岁，都跳广场舞，也是劳动能力的极大浪费”。原国务院振兴东北办副主任、中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧接受采访时如是说。（10月31日《新京报》）

　　平心而论，宋晓梧的访谈涉及很多方面，如经济增速、唯GDP论、过剩产能企业、房地产等等，也主要谈的是东北三省经济问题。“女职工早退休跳广场舞是浪费”只是他长篇谈话中的一句话，因为太过敏感，涉及面太广，被门户网站挑出来作为标题，也招来一片骂声。

　　宋晓梧认为，延迟退休自然会缓解养老金缺口。此语有一定道理，但因而断定“女职工早退休都去跳广场舞是劳动能力的极大浪费”未免偏颇。

　　首先，女职工能够早退休的多为一线劳动者，其劳动强度非办公室人员所能体会，而乐衷于跳广场舞这种简单、低廉的健身方式也说明其退休工资并不高，早点退休得到保障是她们的共同希望，也是社会给予她们的政策关怀，不应一口否定。

　　其次，退休人员虽然不再就业，但担负起家庭的重要职能，近来媒体关注的“老漂族”现象，就是很多退休人员退而不休，承担起了帮助子女、养育第三代的责任，倘若没有他们的付出，无法填补幼儿园、小学生接送等公共服务的空白，放开二胎政策及经济转型问题或将面临更大阻碍。正如网友所问的，难道大妈们是整个白天都在跳舞吗？

　　其三，如果说“女职工早退休跳广场舞是浪费”，但是若女职工延迟退休，占据大量工作岗位，“最难就业年”恐怕还要再创新高，不断累积的大学毕业生年轻力壮却大量待业，是不是另一种劳动能力的浪费呢？

　　社保制度的建立就是为劳动力的自由合理流动构建一个社会安全网络，也是为广大劳动者提供的最基本的社会保障。但我国目前实现养老保险制度转轨至少需要三四十年，职工基本养老保险的全国统筹也面临很大阻碍。克服养老金严重收不抵支难题，改革社保、退休制度需要且必须建立于各种利益冲突的平衡基础之上，充分做好群众调研，多方科学论证，审慎发言，拿出接地气的可行方案，而不是官员、专家们的闭门造车、信口开河，也不是一些网友的断章取义、任意嘲讽。这应该是群情激愤中我们发表公共意见时应该保持的理性。（斯涵涵）