风靡大江南北、登上春晚的《小苹果》《最炫民族风》等广场舞曲，今后将不再是一个社区一个跳法，而是会有全国统一、编排科学的全新动作。近日，12套由专家创编、适合不同人群、群众简单易学的广场健身操舞公开亮相。据介绍，体育总局、文化部正在研究制定相关政策，引导、规范广场健身操舞健康有序发展，避免扰民矛盾。（3月24日《京华时报》）

　　不可否认，完全凭借草根力量而自编自导的广场舞，无论是在其动作的协调、还是运动量的匹配上，都难以在健身指数上达到最优。于此语境下，国家体育总局、文化部能从“全国一盘棋”的高度，通过征集专家意见、遴选优秀作品的方式对现有广场舞动作进行系统规范，其政策善意本是值得肯定与赞扬的。然而需要警惕的是，这样的善意政策在其执行过程中也必须配以高度的包容之心，否则，其在推广过程中不但会困难重重，甚至还可能引发更大的民意反弹。

　　一方面，这是因为之前的广场舞，它基本上都是在大家的共同参与下完成的。即便它看起来别扭，相关动作也极不规范，甚至在某些关键节点还和科学的健身理念相违背，但它毕竟是大家共同的心血，如果在推广统一广场舞的过程中，不顾及这些创作者的感受，不给与他们一定的接受实时间，那么，这全盘否定的做法，其带来的负面效应，或许要远比广场舞动作不规范本身带来的，要糟糕得多。

　　而在另一方面，这样的包容还应体现在尊重民众的自由选择上。统一编排的广场舞动作固然符合科学的健身理念，但我们同时也应看到，许多人跳广场舞，其实并非完全是冲着“健身”的目标而来，他们不过是想借助这一平台，走出高楼里的那个封闭空间，到广场上去舒展一下疲劳的筋骨。如果我们非要去给他们制定一系列的规范，这不但违背了他们跳舞的初衷，更是伤害了他们想要“任性”和“自由”的跳舞体验。于此而言，相关部门在推广统一广场舞动作的同时，就更应该给这些人充分的选择空间，既要尊重他们继续跳原来动作的权利，也应该保护他们跳规范动作的个体自由。否则，伸得过长的行政之手，只会在“统一”的范式下制造出更多的障碍横亘在彼此面前。

　　更需要指出的是，广场舞的生命力，乃在于它可以在不同时段对其内容进行任意的填充。国家层面的广场舞动作虽是在科学论证的前提下编排而来，但是，如果单一的动作被跳得太久，它必定会引发民众的审美疲劳，激发民众的反对情绪，进而在整体上消解统一广场舞的推广力度。而解决这个问题的关键，仍是要求我们的推广部门，在推广过程中要广泛征求民众的意见，并在这些意见的基础上，对相应动作进行及时的更正和更新，否则，缺乏生命力的标准动作是难以在民众间生根发芽的。

　　以此来看，如果相关部门能在权力规范广场舞的视角之外，对原本存在的广场舞动作给予权利上的自由选择和参与上的更大包容，那么，这种互动性质下的有力引导，就有可能为广场舞的有序发展带来明媚的春天。否则，武断的推行，只怕会落得个南辕北辙之效。（张剑）