作者：北方

　　理发店店主雇请多名按摩女提供“波推”、“打飞机”等色情服务，检方以“涉嫌卖淫嫖娼”提起公诉，但随后又以“不应当追究被告人刑事责任”为由撤回起诉，3被告人无罪释放。南海警方近日再次破获同类案件，但由于法律规定此类行为并不属于卖淫行为，如何处理及是否移送起诉引发争议。（6月26日新华网）

　　无论是从道德、情理、法理还是社会风气的角度出发，“波推”、“打飞机”等色情服务都应该是不被允许的。因此，提供类似色情服务的被告，先是被提起公诉，之后又无罪释放，确实有点儿让人感觉搞不明白。

　　那么“打飞机”等色情服务从事者等，应该受到怎么样的处理、处罚和责任担当呢？对此显然有必要搞清楚两个问题：一是“打飞机”等色情服务是否触犯刑法，构成犯罪？二是类似色情服务等该不该禁止并进行处罚？

　　相关法律人士认为，依据现行的法律规定，前一个问题的答案显然是否定的。因为相关色情服务中，仅卖淫构成犯罪，而卖淫在法律上的解释是：“指以营利为目的，与不特定的对方发生性行为”，其不包括“打飞机”、“波推”之类色情服务。如此解释似乎也说得过去。但问题的关键是，随着社会的发展，各种色情服务花样翻新，有的不进行直接的肉体接触，有的是同性之间，有的则是肉体接触但不进行性交。那么类似的行为，其一方面有伤道德与社会风气，理应不被允许，另一方面，以营利为目的，以交易为手段，即便是不属于犯罪，但难道不构成违法？不应该被禁止？不需要进行相应处罚？答案显然也是否定的。

　　遗憾的是，在法律层面，对类似行为的相关规定不是很明确。刑法中仅有针对有性行为的卖淫行为、组织卖淫行为、强迫和引诱等卖淫行为的相关条款，却没有针对“波推”、“打飞机”甚至语音、视频等色情服务的相关规定。而相关治安处罚等法律规定中，也没有明确的规定。

　　很明显，“波推”、“打飞机”等色情服务，处在了罪与不法的边缘，成了执法与管理的“真空期”。以犯罪处罚吧，相关法律依据不足，不处罚吧，又不足以明确禁止的要求和行为责任的追究。

　　那么到底该如何处罚“打飞机”之类的（特别是以营利为目的的）色情服务，我们有必要先认清其社会危害性，然后在明确“是否要禁止”的基础上，尽快完善相关法律法规或者在相关司法解释中进行明确。至少，不能让“打飞机”等色情服务在罪与非罪、法与非法之间飘荡，出现有的判刑有的则无罪释放的执法不公！