秋风落

　　近日，中国地质大学江城学院机电学部建立了更严格精细的贫困生筛查程序，这些细则包括三道“硬杠杠”：每月话费不得超30元，手机总值小于500元，电脑总价不得高于3000元，结束了沿用多年的“一纸贫困证明走天下”的局面。(3月27日《楚天都市报》)

　　校方可谓用心良苦，把贫困标准量化、制度化，避免学生凭借“一纸贫困证明”钻空子，把助学金用到真正所需之心，这种创新模式值得鼓励。但笔者不免担心，用这种过于数字化的标准，会不会无意中给贫困生戴上符号，伤害学生的自尊。

　　每一个人都有自己的自尊，经常电视上出现民政、慈善机构集中发放善款的镜头，把个人贫困置于所有人面前，很多贫困学生碍于面子不愿意申报，这种以伤害学生身心的捐助方式一直备受争议。该校以“话费不超过30元”作为标准，并且定期查验，不但学生从内心上感觉不舒服，并且觉得有侵犯个人隐私之嫌。即使获得贫困生资格，也会容易戴上这种数字符号，在同学当中可能觉得抬不起头，无异于学生身心。

　　从另一个方面来讲，贫困不贫困仅仅靠“话费不超过30元”不能全部评定，更要看话费主要用到哪里，离家远的贫困学生可能给家里打电话比较，勤工俭学的贫困生可能与社会的联系比较多，这些具体的细节还有待于细细考量。如果仅仅靠这个一刀切，非贫困生可以买两个手机办两个手机号去钻制度漏洞，最终这种标准也会沦为形式。

　　筛查贫困生，是学校负责任的表现，但在实施过程要充分考虑到学生的自尊，更要弥补好各方面的细节漏洞，真正把好事做好。