近日，网曝河南郑州市畜牧局副局长朱纯良强奸女大学生并写下悔过书。京华时报记者了解到，纪检人员在找朱纯良谈话时，朱纯良称悔过书是对方逼迫他写的，但不承认有迷奸、强奸该女子一事。朱纯良已经以对方诽谤他为由，将对方起诉到二七区法院，目前该法院已经受理，将做进一步调查。(3月27日《京华时报》)

　　白纸黑纸、按了手印、而且自己也承认是自己的笔迹，那这样的悔过书咋就变成了诽谤了呢？竟然还理直气壮地将别人告上了法庭，无论是恶人先告状，还是奋勇反击，这都会是徒劳之举，光鲜的展示，大声的呻吟，不会掩盖事实的真相。

　　虽然说，这是一个有图未必有真相的时代。但是对于当时女子公布的悔过书，朱纯良本人也是没啥可说的，对于真实性是承认的。这说明一点，这个悔过书的内容，都是其本人亲手所写。而对于这样的事实，被推向舆论风口浪尖上的朱纯良说是被对逼迫所写。我们不敢说，这样的逼迫毫无可能。但是我要问这样几个问题：一是人家是如何逼迫你的，用刀子顶着，黑社会逼着，还是拳脚相加？二是逼迫你什么，你一个堂堂的领导干部，她一个草根女子，原本就不在一个档次上，一个小女子拿什么胁迫你一个大男人？三是，你怕她什么，被逼迫的如此惨烈和无奈，写下了如此不堪入目的悔过书，交到人家的手里？其实，这三个问题即使你不回答，即使你来个中国式的“无可奉告”，我一个小百姓也能帮您回答上来：不就是被人家抓住了小辫子吗？

　　对于这起事件中的其他诸如迷奸、强奸的问题，我们不是法官，我们也不是警察，对事实的真相没有什么发言权。但是，有些基本事实，却是可以敲定下来的，悔过书的真实性已经无需再去麻烦鉴定机构，当事人自己承认是被“逼迫”的。逼迫不逼迫的我们不得而知，但可以确定的是堂堂大局长和那名女大学生有性方面的接触，睡过宽大的双人床。不然就不会有被“逼迫”而成的悔过书了。

　　笔者才疏学浅，对“逼迫”、“诽谤”这两个词儿不如朱副局长理解的深刻和透彻。可是，我想告诉如热锅蚂蚁般的朱副局长：苍蝇还不叮无缝的蛋呢？你自己如果真的是比窦娥还冤的话，早干嘛去了，还要傻傻地等到现在？

　　郭元鹏