侯教授其实是杞人忧天了。现实生活里，从事暴力犯罪的，没几个是因为受到书本影响。前人说得好：“坑灰未冷山东乱，原来刘项不读书。”刘邦项羽，不会因为不读书，就不造反作乱，其中有更深层次的原因在。

　《鲁提辖拳打镇关西》是古典名著《水浒传》的精彩片段，从上个世纪50年代起即被选入初中语文课本。然而，首都师大教授侯会近日接连发文，以为它充斥着暴力血腥，教坏了少年，该从中学课本里删除。（6月3日《新京报》）

　　这论调，倒不是毫无道理。少年人血气方刚，易于冲动，加之辨别是非的能力还在培养之中，不宜浸染在赤裸裸的血腥暴力之中，否则难免揎拳捋袖，寻衅斗殴，干犯法纪。可是，把《鲁提辖拳打镇关西》当做教唆暴力的教科书，则有思维简单化之嫌。

　　对鲁达惩治恶霸镇关西的描写，最精彩的莫过于伸张正义的“三拳”，一拳一个落点，一拳一个比喻，一拳比一拳厉害，把一位疾恶如仇、扶危济困的侠义英雄写活了，一口气读下来，只感到解恨而不觉得血腥。如果说这样的文字对学生有影响，这影响，也只是激发学生的侠义情怀、凛然正气、满腔热血，以及对流氓地痞的鄙视和憎恶，和教唆暴力风马牛不相及。

　　侯教授说，现代公民应当有着健全的人格，珍惜乃至敬畏生命。这话诚然不错。然而，健全的人格正是建立在弘扬正气、痛恨邪恶的基础之上。对鲁达的侠义视而不见，对恶霸地痞的罪恶轻言什么“珍惜”、“敬畏”，如此泯灭是非界限，何来“健全的人格”？