贪官的情妇是否被点名，在于看其是权色交易还是权钱交易，是违反了道德还是法律。现在许多人狂猜许宗衡的情妇，也不外乎这两个原因。
日前，深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。据悉，中纪委调查此案已一年多，突破口来自一名获香港居民身分不久的内地知名女星，此人同许宗衡关系密切。
据统计，最高人民检察院查办的省部级干部大案中，几乎每人都有情妇，被查处的贪官污吏中95％都有情妇，腐败的领导干部中60％以上与“包二奶”有关。
这一次许宗衡落马，看来还是没有脱离这个规律。只不过由于该女星和许宗衡（可能）还没有到情妇的份，所以在有关部门正规的通报中只是说某女明星。这倒难不住网民的猜测，说是其情妇大概也不会错怪许宗衡。只不过贪官的情妇这么多，那些情妇点名那些不点名，看看以往的案例，还是有些原因可循的。这些原因是什么呢？
如陈良宇有情妇，但其情妇并未被点名；同样，成克杰也有情妇，其情妇却被点名了。区别在哪里呢？就在于一个违反了道德，一个违反了法律。
据称，陈良宇曾与多名女子发生性关系，其中两名成为了他的长期情妇，更有一人曾3次堕胎。就是说，陈良宇搞的是“权色交易”，但由于缺乏法理依据，陈良宇权色交易并未被起诉；而成克杰和其情妇则命运则不同，北京市第一中级人民法院以受贿罪判处成克杰死刑之后，该院以受贿和走私数罪并罚一审判处成克杰情妇李平无期徒刑。因为成克杰及其情妇搞得是“权钱交易”，而这是涉及到法律的问题。
情妇与官员之间，“往前一步是法律”，即权色交易造成的财产损失，而“退后一步是生活作风”，即纯属道德调整。
我国刑法则将“贿赂”的内容直接限定为“财物”，把财物之外的利益排除在贿赂内容之外。用法律术语来说，也就是性贿赂入罪“缺乏法理依据”！而违反道德违反纪律是不能算做犯罪的。
在现实的情况下，道德的归道德，法律的归法律。道德是宽容的，法律是无情的，贪官与情妇就像一个双头怪，不是受到道德的遣责就是受到法律的约束。
贪官的情妇是否被点名，在于看其是权色交易还是权钱交易，是违反了道德还是法律。现在许多人狂猜许宗衡的情妇，也不外乎这两个原因。
京公网安备110105007246
